Ухвала

від 14.04.2014 по справі 757/8491/14-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8491/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, у володінні якої знаходяться документи, директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого ГС ГСУ МВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого ГС ГСУ МВС України ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів,зазначених в клопотанні, що в повній мірі відображають взаємовідносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період 2006-2008 років.

В судове засідання сторона кримінального провадження слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 Чернявська ОСОБА_6 не з`явилась, до канцелярії суду надійшов факс за підписом старшого слідчого в ОВС ГСК МВС України ОСОБА_7 , з проханням залишити клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », без розгляду, оскільки постановою заступника Генерального прокурора України від 10.04.2014 року за слідчим управлінням ГУМВС України в м. Києві визначено підслідність кримінального провадження № 12013000000000054 від 08.01.2013

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, директор ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 зауважив, що за таких обставин нема потреби розглядати клопотання слідчого.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого ГС ГСУ МВС України ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів,зазначених в клопотанні, що в повній мірі відображають взаємовідносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період 2006-2008 років - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1