Ухвала
від 09.09.2014 по справі 757/25659/14-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25659/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримки державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунках: № НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Агатсфера» (ЄДРПОУ 39142626); № НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Багатопрофільна компанія «Альянс-Консалтинг» (ЄДРПОУ 33399361); № НОМЕР_3 , що належить ТОВ «Діамікс» (ЄДРПОУ 39164697); № НОМЕР_4 , що належить ТОВ «Євро Консалт» (ЄДРПОУ 39162328); № НОМЕР_5 , що належить ТОВ «Медіабаінг» (ЄДРПОУ 39123577); № НОМЕР_6 , що належить ТОВ «Українські будівельно-монтажні системи» (ЄДРПОУ 34729643), відкритих в ПАТ«Авант-Банк» (код ЄДРПОУ 36406512, МФО380708), юридична адреса: м. Київ, вул.Клименка, 23, в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, повідомляючи правоохоронні органи усно та письмово про суму коштів, що знаходяться на цих рахунках, за першим запитом слідчого на час його надання.

У судовому засідання слідчий слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 внесене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

ПАТ «Авант-Банк» про призначене судове засідання з розгляду клопотання не повідомлялась.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено під час судового засідання, Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014000000000203 від 13.05.2014 за фактами створення та придбання невстановленими особами суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, а також вчинення фінансових операцій з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно-небезпечного діяння, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

У ході досудового розслідування отримано дані щодо впровадження посадовими особами ряду суб`єктів підприємницької діяльності за попередньою змовою з службовими особами ПАТ «Авант-Банк» та інших банківських установ протиправних фінансових механізмів, пов`язаних з незаконним переведенням безготівкових грошових коштів у готівку з метою виведення капіталів підприємств легального сектору економіки в тіньовий обіг, з використанням фіктивних комерційних структур та підконтрольних професійних учасників фондового ринку.

З метою здійснення протиправної діяльності пов`язаної, з незаконним переведенням в готівку грошових коштів та мінімізації податкових платежів перед Державою компаніями реального сектору економіки, невстановленими особами придбано ряд суб`єктів підприємницької діяльності, що зареєстровані на номінальних керівників та засновників, які реального відношення до їх діяльності не мають, та які на даний час використовуються у зазначеній протиправній діяльності, а саме: ТОВ «Агатсфера» (ЄДРПОУ 39142626),

ТОВ «Багатопрофільна Компанія «Альянс-Консалтинг» (ЄДРПОУ 33399361), ТОВ «Діамікс» (ЄДРПОУ 39164697), ТОВ «Євро Консалт» (ЄДРПОУ 39162328), ТОВ «Медіабаінг» (ЄДРПОУ 39123577), ТОВ «Українські Будівельно-Монтажні Системи» (ЄДРПОУ 34729643), ТОВ «Компанія Інтер - Трейд» (ЄДРПОУ 39078488), ТОВ «Матадор Групп» (ЄДРПОУ 39161350), ТОВ «Моран-Груп» (ЄДРПОУ 39161895), ТОВ «Промо Буд Сервіс» (ЄДРПОУ 39161324), ТОВ «Трайдент Буд» (ЄДРПОУ 39161298), ТОВ «Укр Проф Буд» (ЄДРПОУ 39088983), ТОВ "Вітязь-2013" (ЄДРПОУ 38735964), ТОВ "Гранд Юнісон Груп" (ЄДРПОУ 38663026), ТОВ "Комерц Альянс" (ЄДРПОУ 38944323), ТОВ "Студія "Маестро" (ЄДРПОУ 38663288), ТОВ "Омега Трейдінг Груп" (ЄДРПОУ 38944469), ТОВ "Сателіт Інвестмент" (ЄДРПОУ 38663031), ТОВ "Юніпром Бізнес" (ЄДРПОУ 38833346).

На рахунки вищевказаних юридичних осіб компаніями реального сектору економіки перераховувалися грошові кошти, які в послідуючому після ланцюгу перерахувань знімалися готівкою та розподілялися між організаторами протиправної схеми та замовниками протиправних послуг.

Оскільки кошти на вказаному рахунку відповідають вимогам п.4 ч.2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є необхідність накласти арешт на вказані грошові кошти.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи, що грошові кошти, які знаходяться на рахунках: № НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Агатсфера» (ЄДРПОУ 39142626); № НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Багатопрофільна компанія «Альянс-Консалтинг» (ЄДРПОУ 33399361); № НОМЕР_3 , що належить ТОВ «Діамікс» (ЄДРПОУ 39164697); № НОМЕР_4 , що належить ТОВ «Євро Консалт» (ЄДРПОУ 39162328); № НОМЕР_5 , що належить ТОВ «Медіабаінг» (ЄДРПОУ 39123577); № НОМЕР_6 , що належить ТОВ «Українські будівельно-монтажні системи» (ЄДРПОУ 34729643), відкритих в ПАТ«Авант-Банк» (код ЄДРПОУ 36406512, МФО380708), були набуті в результаті вчинення зазначеного кримінального правопорушення і тому відповідають критеріям п.4 ч.2 ст.167 КПК України, вважаю наявними передбачені ч.2 ст.170 КПК України підстави для арешту вказаних рахунків.

Що стосується решти вимог клопотання, то по суті ці вимоги є безпідставними, оскільки слідчий суддя не вирішує питання про накладення арешту на кошти, які знаходяться на рухунку виключно в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, повідомляючи правоохоронні органи усно та письмово про суму коштів, що знаходяться на цих рахунках, за першим запитом слідчого на час його надання при розгляді клопотань про накладення арешту на майно, виходячи з положень ст.170 КПК України, а відтак в цій частині вимог слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на кошти, які знаходяться на рахунках:

-№ НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Агатсфера» (ЄДРПОУ 39142626);

-№ НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Багатопрофільна компанія «Альянс-Консалтинг» (ЄДРПОУ 33399361);

-№ НОМЕР_3 , що належить ТОВ «Діамікс» (ЄДРПОУ 39164697);

-№ НОМЕР_4 , що належить ТОВ «Євро Консалт» (ЄДРПОУ 39162328);

-№ НОМЕР_5 , що належить ТОВ «Медіабаінг» (ЄДРПОУ 39123577);

-№ НОМЕР_6 , що належить ТОВ «Українські будівельно-монтажні системи» (ЄДРПОУ 34729643), відкритих в ПАТ«Авант-Банк» (код ЄДРПОУ 36406512, МФО380708), юридична адреса: м. Київ, вул.Клименка, 23.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором у кримінальному провадженні.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення09.09.2014
Оприлюднено06.01.2023
Номер документу54959079
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/25659/14-к

Ухвала від 09.09.2014

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 09.09.2014

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні