Ухвала
від 12.01.2016 по справі 903/1288/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" січня 2016 р. № 903/1288/15

за позовом ОСОБА_1, смт. Голоби, Ковельський район, Волинська область

до товариства з обмеженою відповідальністю «ІВС-Транс» , м.Ковель, Волинська область

про стягнення вартості частки в розмірі 137750 грн.

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Місюк Р.П.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії АС №452253 від 10.06.1998р.

від відповідача: ОСОБА_2, директор(керівник), паспорт серії АС №546381 від 30.03.1999р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступало.

Суть спору: ОСОБА_1 звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ІВС-Транс» про стягнення вартості частки, що пропорційна фактично внесеній(оплаченій) частини вкладу до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю в розмірі 137750 грн. та судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.12.2015р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої у судовому засіданні на 12.01.2016р.

25.12.2015р. через канцелярію суду від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, друкованих засобів масової інформації та легалізації громадських формувань Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області надійшли пояснення по справі.

В судовому засіданні 12.01.2016р. представником відповідача подано заяву про затвердження мирової угоди від 12.01.2016р. (дана мирова угода додана до вищезазначеної заяви) у такій редакції:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач), з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю ІВС-ТРАНС (надалі - Відповідач), в особі представника директора ОСОБА_2 (надалі - Відповідач), з другого боку, надалі разом Сторони, а окремо - Сторона, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, надалі - ГПК України, уклали цю Мирову угоду по справі №903/1288/15, надалі - Мирова угода, про наступне:

1. На момент підписання Відповідачем було сплачено Позивачу суму в розмірі 68875,00 (шістдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят п'ять тисяч гривень 00 коп.)

2. Сторони прийшли до взаємної згоди, щодо виплати залишкової суми заборгованості Відповідача згідно вимог Позовної заяви в розмірі 68 875,00 (шістдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят п'ять тисяч гривень 00 коп.) протягом шести місяців з моменту підписаний Мирової угоди

3. Сторони прийшли до взаємної згоди, щодо Відповідач сплачує Позивачу, судовій збір у розмірі - 500 грн..

4. Відповідач зобов'язується оплатити суми вказані у пунктах 2, 3 даної Мирової угоди до 05.07.2016 р. в загальному розмірі - 69 375,00 грн.

5. Мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одній для кожної Сторони і Господарського суду Волинської області.

6. Мирова угода набирає чинності з моменту ії підписання Сторонами і діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань.

7. Сторони зобов'язуються після підписання Мирової угоди подати до Господарського суду Волинської області заяву про затвердження Мирової угоди в порядку ст.78 ГПК України.

Позивач вимоги ухвали суду від 17.12.2015р. виконав частково, надав суду: витяг з ЄДРПОУ на відповідача на час звернення із позовом до суду та письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідач вимоги ухвали суду від 17.12.2015р. виконав частково, надав суду: статутні документи ТОВ «ІВС-Транс» та видатковий касовий ордер від 12.01.2016р. на суму 68875 грн., про часткове повернення ОСОБА_1 частки в статутному фонді ТОВ «ІВС-Транс» ОСОБА_2.

В судовому засіданні 12.01.2016р. сторони просили заяву про затвердження мирової угоди від 12.01.2016р. задовольнити, мирову угоду від 12.01.2016р. підписану сторонами затвердити.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У абз.1 п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції , господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК) зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу , знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Видатковим касовим ордером від 12.01.2016р. на суму 68875 грн., стверджується часткове повернення ОСОБА_1 частки в статутному фонді ТОВ «ІВС-Транс» .

Разом з тим, згідно ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Судом, в порядку ст.78 ГПК України, перевірено повноваження осіб, що підписали мирову угоду. Мирову угоду підписали зі сторони позивача - ОСОБА_1, зі сторони відповідача - ОСОБА_2 директор (керівник) ТОВ «ІВС-Транс» .

Згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України при затвердженні мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд приходить висновку, що заява про затвердження мирової угоди від 12.01.2016р. підлягає задоволенню, оскільки її форма і зміст не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі №903/1288/15 в частині стягнення 68875 грн. слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору, а в іншій частині у зв'язку затвердженням мирової угоди сторін.

Згідно ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.1-1, 7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву про затвердження мирової угоди у справі №903/1288/15 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІВС-Транс» про стягнення фактично внесеної(оплаченої) частини вкладу до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю в розмірі 137750 грн. - задовольнити.

2. Мирову угоду, укладену 12.01.2016р. між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «ІВС-Транс» , що є сторонами у справі №903/1288/15 затвердити в такій редакції: