Ухвала
від 13.01.2016 по справі 906/1714/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "13" січня 2016 р. Справа № 906/1714/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: 61002, АДРЕСА_1) від 06.01.2016 вх. №02-44/13/16 про повернення судового збору,-

встановив:

10.12.2015 до господарського суду Житомирської області надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна група" від 09.12.2015 № б/н про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Берегово".

Ухвалою господарського суду від 14.12.2015 вказану заяву разом з доданими до неї документами, у тому числі оригіналом квитанції про сплату судового збору, повернуто без розгляду.

11.01.2016 до господарського суду Житомирської області надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 06.01.2016 вх. №02-44/13/16 про повернення судового збору сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Берегово".

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Дослідивши вказану заяву, господарський суд прийшов до висновку, що заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 06.01.2016 вх. №02-44/13/16 про повернення судового збору має бути прийнята до розгляду і вирішена по-суті.

З підстав викладеного господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 06.01.2016 вх. №02-44/13/16 про повернення судового збору до розгляду та вжити заходи для забезпечення її належного розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 06.01.2016 вх. №02-44/13/16 про повернення судового збору до розгляду.

2. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у строк п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали надати до господарського суду:

- довідку територіального органу Державного казначейства України про те, що кошти, зараховані згідно із квитанцією про сплату судового збору від 10.12.2015 № № 0.0.473373071.1 в дохід Державного бюджету України, не були повернуті платнику;

- письмові пояснення щодо підстав подачі до суду копії дублікату квитанції про сплату судового збору від 10.12.2015 №1066303506_969396569 та місцезнаходження оригіналу вказаної квитанції № 0.0.473373071.1;

- оригінал дублікату квитанції про сплату судового збору від 10.12.2015 №1066303506_969396569.

3. Копію ухвали направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ФОП ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1) - рек. з повід.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.01.2016
Оприлюднено18.01.2016
Номер документу54960239
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1714/15

Ухвала від 13.01.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні