Ухвала

від 13.01.2016 по справі 920/1381/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2016 Справа № 920/1381/15 Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1381/15, порушеної за заявою Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до боржника - приватного підприємства Еліта-Трейд (42600, Сумська область, Тростянецький район, м. Тростянець, вул. Шевченко, 142 а , код 32435650) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.09.2015 порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства Еліта-Трейд .

Ухвалою суду від 12.11.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 10.12.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника ПП Еліта-Трейд відбулося 10.12.2015, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 11.02.2016.

11.01.2016 до суду надійшла заява № 02-12-03 від 05.01.2016 кредитора ОСОБА_2 виконавчої дирекції ОСОБА_3 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 64286,82 грн.

Також до суду надійшло клопотання № 02-12-03 від 05.01.2016 про відстрочення сплати судового збору в зв'язку з відсутністю коштів, оскільки на момент подання заяви з грошовими вимогами до боржника тимчасовий кошторис не затверджений і кошти на рахунках установи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір (в редакції що діє з 01.09.2015р.) встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом в розмірі 2 мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України та п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України 05.07.2012р. № 01-06/869/2012р. Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

За вказаних обставин клопотання № 02-12/03 від 05.01.2016 кредитора ОСОБА_3 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області про відстрочення сплати судового збору підлягає відхиленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 15, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора ОСОБА_3 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області № 02-12-03 від 05.012016 про визнання кредиторських вимог до боржника ПП Еліта-Трейд в розмірі 64286,82 грн. разом з клопотанням - повернути без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Додаток: заява № 02-12-03 від 05.012016 з додатками на 10-ти аркушах, в т. ч. фіскальний чек № 4471 від 05.01.2016; клопотання № 02-12-03 від 05.01.2016 про відстрочення сплати судового збору на 1-му аркуші; поштовий конверт.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО