Ухвала

від 30.10.2014 по справі 757/31457/14-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31457/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

30.10.2014 слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим процесуальним керівником прокурором 2-відділу процесуального керівництва Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку внежитлових приміщеннях ТОВ «СТ МІКСТ» (ідентифікаційний код 34761928), які розташовані за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 136, кімната 34.

За змістом та матеріалами клопотання, четвертим слідчим відділом управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження №12013110000001049 за фактами заволодіння чужим майном шляхом обману в особливо великих розмірах, привласнення та розтрати чужого майна в особливо великих розмірах, підроблення документів, використання підроблених документів та зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що посадові особи Міністерства аграрної політики та продовольства України, Київської обласної державної адміністрації, Києво-Святошинської районної Державної адміністрації Київської області, Державного агентства земельних ресурсів України, державного підприємства «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат Пуща-Водиця» зловживаючи владою та службовим становищем,умисно, з корисливих мотивів, в своїх інтересах та інтересах третіх осіб, в порушення чинного законодавства у період з 2010 по 2013 роки вилучили з постійного користування ДП «НДВА Пуща-Водиця» земельні ділянки приблизною площею 950 га, більшу частину з яких передали у приватну власність «підставним» особам, а у подальшому розпорядились зазначеними земельними ділянками за власним розсудом.

Як вбачається з кримінального провадження службовими особами ДП «НДВА «Пуща-Водиця» за погодженням з Мінагрополітики та продовольства України (лист від 05.03.2013 №37-31-2-13/4502) 05.03.2013 з ТОВ «Сітібудсервіс» (ідентифікаційний код 37025544) укладено Інвестиційний договір №0503-ІД/13, в разі виконання умов якого може бути незаконно відчужене державне майно земельна ділянка площею 5 га в адміністративних межах м. Києва.

Крім цього, службовими особами ДП «НДВА «Пуща-Водиця» 28.11.2011 з ТОВ «Конкорд-ДС ПЛЮС» (ідентифікаційний код 37245014) укладено Інвестиційний договір №2811-1-ІД/11, в разі виконання умов якого може бути незаконно відчужене державне майно земельна ділянка площею 101,11 га в адміністративних межах м. Києва.

Згідно інформації отриманої з офіційних джерел (веб-сайт http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) встановлено, що засновником ТОВ «Датоліт» (ідентифікаційний код 37245187), ТОВ «Сітібудсервіс» (ідентифікаційний код 37025544) та ТОВ «Конкорд-ДС ПЛЮС» (ідентифікаційний код 37245014) є ТОВ «СТ МІКСТ» (ідентифікаційний код 34761928), яке розташоване за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 136, кімната 34.

Таким чином, слідчий вказує, що в нежитлових приміщеннях ТОВ «СТ МІКСТ» (ідентифікаційний код 34761928), які розташовані за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 136, кімната 34 знаходяться речі та документи, які необхідно відшукати та вилучити з метою використання їх як доказ у кримінальному провадженні, а саме: статутні документи ТОВ «Датоліт»; статутні документи ТОВ «Конкорд-ДС ПЛЮС»; статутні документи ТОВ «Сітібудсервіс»; посадові обов`язки службових осіб ТОВ «Конкорд-ДС ПЛЮС», ТОВ «Сітібудсервіс», ТОВ «Датоліт» (керівника, його заступників та інших осіб, уповноважених діяти від імені товаиств) за весь період господарської діяльності товариств; договори (інвестиційні договори), додаткові угоди до цих договорів, які укладені з ДП «НДВА «Пуща-Водиця» за весь період господарської діяльності, довіреності, а також документи, які мають відношення до укладення цих договорів в тому числі листи ДП «НДВА «Пуща-Водиця», Міністерства аграрної політики та продовольства України, територіальних органів влади, місцевих органів самоврядування, інших контролюючих органів, графічні матеріали місць розташування земельних ділянок, інвестиційні проекти, проектно-кошторисна документація, документація щодо оцінки вартості земельної ділянки; чорнові записи, журнали та нотатки, на яких зафіксовані докази злочинної діяльності щодо незаконного укладення інвестиційних договорів, в разі виконання умов яких можуть бути незаконно відчужені землі ДП «НДВА «Пуща-Водиця»; комп`ютерна техніка та електронні носії інформації, мобільні телефони, sim-картки, на яких зберігаються докази злочинної діяльності щодо укладення інвестиційних договорів, в разі виконання умов яких можуть бути незаконно відчужені землі ДП «НДВА «Пуща-Водиця`за весь період господарської діяльностіТОВ «Конкорд-ДС ПЛЮС», ТОВ «Сітібудсервіс», ТОВ «Датоліт».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з викладених в ньому підстав, просив клопотання задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, вважаю наявними підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зі змісту та матеріалів клопотання, метою зазначеного обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення ймовірного злочину, відшукання знарядь кримінальних правопорушень та майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

За матеріалами клопотання, підставою для звернення з клопотанням стали докази, отримані під час розслідування кримінального провадження.

Таким чином, оцінюючи вищевказані обставини та матеріали клопотання в їх сукупності, вважаю наявними у поданих матеріалах достатні підстави, передбачені ч.5 ст. 234 КПК України, для проведення обшуку.

Вважаю виправданим обмеження прав власника житла чи іншого володіння на його недоторканість в межах даного кримінального провадження.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

За матеріалами клопотання, встановлено, що ТОВ «СТ МІКСТ» (ідентифікаційний код 34761928) розташоване за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 136, кімната 34.

Керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях ТОВ «СТ МІКСТ» (ідентифікаційний код 34761928), які розташовані за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 136, кімната 34 знаходяться речі та документи, які необхідно відшукати та вилучити з метою використання їх як доказ у кримінальному провадженні, а саме: статутні документи ТОВ «Датоліт»; статутні документи ТОВ «Конкорд-ДС ПЛЮС»; статутні документи ТОВ «Сітібудсервіс»; посадові обов`язки службових осіб ТОВ «Конкорд-ДС ПЛЮС», ТОВ «Сітібудсервіс», ТОВ «Датоліт» (керівника, його заступників та інших осіб, уповноважених діяти від імені товаиств) за весь період господарської діяльності товариств; договори (інвестиційні договори), додаткові угоди до цих договорів, які укладені з ДП «НДВА «Пуща-Водиця» за весь період господарської діяльності, довіреності, а також документи, які мають відношення до укладення цих договорів в тому числі листи ДП «НДВА «Пуща-Водиця», Міністерства аграрної політики та продовольства України, територіальних органів влади, місцевих органів самоврядування, інших контролюючих органів, графічні матеріали місць розташування земельних ділянок, інвестиційні проекти, проектно-кошторисна документація, документація щодо оцінки вартості земельної ділянки; чорнові записи, журнали та нотатки, на яких зафіксовані докази злочинної діяльності щодо незаконного укладення інвестиційних договорів, в разі виконання умов яких можуть бути незаконно відчужені землі ДП «НДВА «Пуща-Водиця»; комп`ютерна техніка та електронні носії інформації, мобільні телефони, sim-картки, на яких зберігаються докази злочинної діяльності щодо укладення інвестиційних договорів, в разі виконання умов яких можуть бути незаконно відчужені землі ДП «НДВА «Пуща-Водиця`за весь період господарської діяльностіТОВ «Конкорд-ДС ПЛЮС», ТОВ «Сітібудсервіс», ТОВ «Датоліт».

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дняпостановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірника

Примірник 1 в матеріалах судового провадження №757/31457/14-к

Примірник 2 слідчому в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1