Ухвала

від 14.01.2016 по справі 902/40/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 січня 2016 р. Справа № 902/40/16

Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Корсика", код Є/ДРПОУ 36967155 (21022, м. Вінниця, вул. Гонти, 24А)

до: Товариства з обмеженю відповідальністю "Поділля Центр", код ЄДРПОУ 31909628 (21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 1)

про стягнення 11240,96 грн.

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області 13.01.2016р. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Корсика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Центр" про стягнення суми основного боргу в розмірі 6009,99 грн та 5230,97 грн пені, відповідно до договору купівлі-продажу № 260001 від 26.01.2015р.

Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви повинні долучатися, крім іншого, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57 ГПК України).

В порушення наведених вище законодавчих вимог, до позовної заяви не долучено доказів, що підтверджують надсилання її копії і доданих до неї документів відповідачу.

Долучені до позовних матеріалів фіскальні чеки від 24.12.2015 та поштове повідомлення про вручення поштового відправлення № 2101100090625 не можуть вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу із врахуванням діючої редакції ч.1 ст.56 ГПК України, оскільки таким доказом може слугувати лише опис вкладення.

В порушення п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують позов, а саме: позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу, однак до позовних матеріалів не додано доказів проведення відповідачем часткових проплат за отриманий товар на суму 10000 грн.

В абзаці 1 п.3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

За таких обставин позовна заява, з доданими до неї документами, підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 3, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

При прийнятті даної ухвали судом враховано положення норм чинного законодавства щодо повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір" в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Таким чином, для повернення сплаченого судового збору позивачу необхідно подати до суду відповідне клопотання.

З огляду на викладене та керуючись п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № б/н та дати (вх. канц. суду № 42/16 від 13.01.2016) на 4 аркушах разом з матеріалами на 22 аркушах повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви, копії фіскальних чеків від 24.12.2015 та поштового повідомлення про вручення поштового відправлення № 2101100090625 долучити до примірника ухвали, яка залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (21022, м. Вінниця, вул. Гонти, 24А)

3 - відповідачу (21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 1)