Ухвала

від 14.01.2016 по справі 902/1633/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

14 січня 2016 р. Справа № 902/1633/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом : Шаргородського районного Центру первинної медико-санітарної допомоги Шаргородської районної ради, код ЄДРПОУ 37337707 (23500, Вінницька область, Шаргородський район, м. Шаргород, вул. Пархоменка, 9)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс", код ЄДРПОУ 32292615 (23500, Вінницька область, Шаргородський район, м. Шаргород, вул. Леніна, 272)

про стягнення 87782,47 грн.

за участю секретаря судового засідання Здорик Я.С.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 24 від 13.01.16, ;

відповідача: ОСОБА_2 - директор, витяг з ЄДРПОУ від 13.01.2016р. №21609020;

інші: ОСОБА_3;

В С Т А Н О В И В :

Шаргородський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги Шаргородської районної ради звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" грошових коштів в сумі 87782,47 грн сплачених відповідачу внаслідок завищення обсягів наданих послуг з теплопостачання за період з 15.10.2011р. по 15.04.2015р.

Ухвалою суду від 23.12.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1633/15 та призначено її до розгляду на 14.01.2016 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторонами не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 23.12.2015р. в частині надання витребуваних судом доказів.

Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості сторонам врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

Представника відповідача не заперечує проти відкладення розгляду справи,

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги приписи ч.3 ст.4-3 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 26 січня 2016 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду. Зобов'язати позивача з'явитись до відповідача для проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити розгорнутим актом звірки (станом на час розгляду позовної заяви в суді);

3) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачам:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Докази оскарження в судовому порядку акту № 03-25/5 від 29.09.2015р. ревізії фінансово-господарської діяльності комунальної станови "Шаргородський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги" Шаргородської районної ради, якщо таке мало місце;

3) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

4) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

5) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23500, Вінницька область, Шаргородський район, м. Шаргород, вул. Пархоменка, 9)

3 - відповідачу (23500, Вінницька область, Шаргородський район, м. Шаргород, вул. Леніна, 272)