ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" лютого 2011 р. Справа № 29/364-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Техноімпекс (вх.741х/2)
на рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2011р.
у справі № 29/364-10
за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Державінська мануфактура , м.Харків
до 1-го відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Новаторбуд , м.Харків
до 2-го відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Техноімпекс , м. Харків
про розірвання договору
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Новаторбуд
до 1-го відповідача ЗАТ Державінська мануфактура
до 2-го відповідача ЗАТ Техноімпекс
про стягнення заборгованості 255629грн. заборгованості за договором про відступлення права вимоги
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.01.2011року у справі №29/364-10 (суддя Тихий П.В.) первісний позов ЗАТ Державінська мануфактура задоволено повністю; розірвано договір про відступлення права вимоги (цесії) від 01.10.2010р., укладений в м. Харкові між ОСОБА_1 акціонерним товариством Державінська мануфактура , ТОВ Новаторбуд та ЗАТ Техноімпекс ; в задоволенні зустрічного позову ТОВ Новаторбуд до ЗАТ Державінська мануфактура відмовлено повністю.
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Техноімпекс з рішенням господарського суду не погодилось та звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.01.2011р. в частині стягнення судових витрат з ЗАТ Техноімпекс та покласти всі судові витрати на 2-го відповідача.
Судова колегія вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" березня 2011 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Зобов'язати ЗАТ Державінська мануфактура ТОВ Новаторбуд та до 10.03.2011р. надати відзиви на апеляційну скаргу.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Шутенко І.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2011 |
Оприлюднено | 19.01.2016 |
Номер документу | 54984420 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Бородіна Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні