Ухвала
від 15.01.2016 по справі 902/1041/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"15" січня 2016 р. Справа № 902/1041/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська обл., 81700; адреса для листування: вул. Деревообробна, 6-В, м. Київ, 01013)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірми "Егаско-ЛТД" (вул. Гонти, 56-А, м. Вінниця, 21017)

про стягнення 452 140,02 грн.

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Банасько О.О.

ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірми "Егаско-ЛТД" 458 203,24 грн., з яких: 245 101,66 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов"язань за договорами поставки № 5 КПК від 01.04.2013р. та № 4 КПК від 03.02.2014р., 22 902,43 грн. пені, 10 202,64 грн. - 3% річних, 179 996,51 грн. інфляційних.

Ухвалою від 24.07.2014р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 08.09.2015р.

Ухвалою суду від 08.09.2015р. розгляд справи відкладено на 29.09.2015р.

Ухвалою суду від 29.09.2015р. розгляд справи відкладено на 07.10.2015р.

В ході вивчення частково поданих позивачем документів та, виходячи з предмету, підстав та обсягу позовних вимог, встановлено, що справа № 902/1041/15 є значно складною. В зв'язку з цим, 07.10.2015р. суддею Кожухар М.С. подано заяву про створення судової колегії для розгляду справи № 902/1041/15.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 07.10.2015 року за заявою головуючого судді створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Банасько О.О. та Яремчук Ю.О.

Ухвалою від 07.10.2015р. справа № 902/1041/14 прийнята до провадження судовою колегією та призначена до розгляду на 02.11.2015р.

В судовому засіданні 02.11.2015р. представник позивача підтримав подану до суду 29.09.2015р. заяву про зменшення розміру позовних вимог вих.№37-К від 28.09.2015р. (вх. № 06-52/9700/15 від 29.09.2015 р.), в якій просить суд стягнути з відповідача 452 140,02 грн., з яких: 245 101,66 грн. основного боргу, 22 695,31 грн. пені, 11 745,17 грн. 3% річних, 172 597,88 грн. інфляційних втрат.

Дана заява прийнята судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Ухвалою суду від 02.11.2015р. розгляд справи відкладено на 04.12.2015р.

Ухвалою суду від 04.12.2015р. за клопотанням представників відповідача продовжено передбачений ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у даній справі на 15 днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 14.12.2015р.

Ухвалою від 14.12.2015р. задоволено клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи №б/н від 04.12.2015р. (вх. №06-52/12430/15 від 04.12.2015р.); призначено у даній справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту - економісту ОСОБА_2; зобов'язано судового експерта ОСОБА_2 надіслати на адресу суду рахунок на оплату судової експертизи для спрямування його відповідачу, а по закінченню експертизи - надіслати експертний висновок господарському суду Вінницької області разом з матеріалами справи; зобов'язано відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю - Фірму "Егаско-ЛТД" здійснити оплату за проведення судової експертизи на підставі отриманого рахунку експертної установи, докази на підтвердження цього надати суду; провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи разом з матеріалами справи.

13.01.2016р. до суду від судового експерта ОСОБА_2 надійшло клопотання б/н та дати (вх.№ 06-52/264/16 від 13.01.2016р.) про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та рахунок № 1/1/2016 від 11.01.2016 на оплату експертизи.

У зв"язку з необхідністю розгляду клопотання експерта, провадження у справі підлягає поновленню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/1041/15 поновити.

2. Копію ухвали суду надіслати рекомендованим листом сторонам та судовому експерту ОСОБА_2 (вул.Фрунзе, 52/5, м.Вінниця, 21000),

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Банасько О.О.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Деревообробна, 6-В, м. Київ, 01013)

3 - відповідачу (вул. Гонти, 56-А, м. Вінниця, 21017)

4 - судовому експерту ОСОБА_2 (вул.Фрунзе, 52/5, м.Вінниця, 21000)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.01.2016
Оприлюднено19.01.2016
Номер документу54985019
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1041/15

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Постанова від 31.05.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 15.01.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 15.01.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 04.12.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні