Ухвала

від 14.01.2016 по справі 911/87/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16                                                                       тел. 235-23-25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" січня 2016 р.                                                             Справа № 911/87/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю багатогалузевої фірми «Меркурій», Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-А», Київська обл., с. Циблі, вул. Дніпровська обл., будинок 1-А

про стягнення 144 362,00 гривень

встановив:

30.12.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю багатогалузева фірма «Меркурій» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-А» про стягнення 144 362,00 гривень.

Перевіривши означений позов суд дійшов висновку, що подані матеріали не є достатніми для прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду виходячи з наступного.

Приписами статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 20.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №10 “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”).

У відповідності до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут-А» (ідентифікаційний номер 36211162), знаходиться за адресою: 08454, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, село Циблі, вул. Дніпровська обл., будинок 1-А, у той час як згідно доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 30.12.2015 копія позовної заяви з додатками була надіслана ТОВ «Добробут-А» за адресою: : 08454, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, село Циблі, тобто не за місцезнаходженням відповідача, а тому доданий до позовної заяви опис вкладення не є належним та допустимим доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у розумінні ст. 56 ГПК України.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Беручи до уваги наведені нормативні приписи, а також враховуючи ненадання позивачем належних та допустимих доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду в порядку п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 56, 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю багатогалузевій фірмі «Меркурій» без розгляду.

Суддя                                                             В.А. Ярема