Ухвала
від 13.01.2016 по справі 913/74/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 січня 2016 року Справа № 913/74/16

Провадження №6/913/74/16

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк",

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до 1-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фреш Ф'юче",

м. Луганськ,

до 2-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Солар ОСОБА_2",

м. Луганськ,

до 3-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібобулочних виробів "Луганськхліб", м. Луганськ,

до 4-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марс",

м. Луганськ,

про стягнення 9 307 846 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до господарського суду Луганської області з позовом №39-09/70 від 30.12.2015 до 1-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фреш Ф'юче", 2-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Солар ОСОБА_2", 3-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібобулочних виробів "Луганськхліб", 4-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марс" про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №102 від 03.12.2010, зі змінами та доповненнями, внесеними додатковим договорами №1 від20.12.2010, №2 від 28.12.2012, №3 від 19.07.2013 в розмірі 9 307 846 грн. 92 коп.

У позові позивач зазначив, що адресою 4- го відповідача - ТОВ "Торговий дім "Марс" є: Луганська область, м. Красний Луч, мікрорайон 3, будинок, 16.

Згідно витягу з офіційного веб-порталу «Міністерства юстиції України Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» в мережі Інтернет ( https://usr.minjust.gov.ua ) станом на 14.01.2016, місцезнаходженням юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Марс" є: 91033, м. Луганськ, квартал Шевченко, будинок 6 "А".

Враховуючи викладене, господарський суд з метою забезпечення дотримання процесуальних прав відповідача, вважає за необхідне зобов'язати позивача невідкладно надіслати відповідачу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Марс", на адресу 91033, м. Луганськ, квартал Шевченко, будинок 6 "А" копію позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав матеріали позовної заяви достатніми для прийняття їх до розгляду, у зв'язку з чим, -

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 01 лютого 2016 року о 11 годині 10 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

4. Зобов'язати позивача надати:

- докази надіслання копії позовної заяви з додатками до неї відповідачу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марс", на адресу 91033, м. Луганськ, квартал Шевченко, будинок 6 "А", відповідно до приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України;

- заперечення на відзив відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях- для огляду в засіданні;

- належним чином засвідчені копії договору кредитної лінії №102 від 03.12.2010, договору поруки №102/31 від 03.12.2012, договору поруки №102/32 від 03.12.2013, договору поруки №102/33 від 03.12.2010, оскільки із наданих копій неможливо встановити реквізити вказаних договорів;

- заявки на отримання кредиту першим відповідачем;

- докази фактичної видачі кредитних коштів першому відповідачу;

- відомості про рух коштів на поточному рахунку першого відповідача;

- письмові пояснення щодо порядку та правової природи нарахування строкових та прострочених відсотків;

- визначити загальну суму за простроченими та строковими відсотками та період їх нарахуванння;

- письмові пояснення щодо солідарного стягнення з відповідачів заборгованості за договором.

4 . Зобов'язати 1-го відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (при наявності);

- у випадку незгоди з ціною позову надати до суду відповідний контррозрахунок ціни позову.

5 . Зобов'язати 2-го відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (при наявності);

- у випадку незгоди з ціною позову надати до суду відповідний контррозрахунок ціни позову.

6 . Зобов'язати 3-го відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (при наявності);

- у випадку незгоди з ціною позову надати до суду відповідний контррозрахунок ціни позову.

7 . Зобов'язати 4-го відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (при наявності);

- у випадку незгоди з ціною позову надати до суду відповідний контррозрахунок ціни позову.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А.Василенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.01.2016
Оприлюднено19.01.2016
Номер документу54985682
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/74/16

Ухвала від 30.08.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 30.08.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 13.01.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні