ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" березня 2011 р. Справа № Б-27/245-10
Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Здоровко Л.М. , суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Харківської об'єднаної державної податкової інспекції від 28.02.2011р. №537/9/10-13 (вх.1125х/2)
на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.02.2011р.
у справі № Б-27/245-10
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОТЕРРА-ПЛЮС , смт. Пісочин
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.02.2011р. у справі № Б-27/245-10 (суддя Мамалуй О.О.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано ТОВ ЕКОТЕРРА-ПЛЮС ; провадження у справі припинено.
Харківська ОДПІ з ухвалою господарського суду не погодилась та звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 24.02.2011р. по справі №Б-27/245-10 та направити справу на розгляд до господарського суду Харківської області.
Таким чином, судова колегія вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "28" березня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1 -й поверх., каб. № 105.
3.Запропонувати ТОВ ЕКОТЕРРА-ПЛЮС та Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Плахов О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2011 |
Оприлюднено | 19.01.2016 |
Номер документу | 54988305 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Бородіна Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні