Ухвала

від 11.04.2011 по справі 21/55

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2011 р. Справа № 21/55

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Хорол, ОСОБА_1 особи -підприємця ОСОБА_3, с. Штомпелівка, ОСОБА_1 особи -підприємця ОСОБА_4, м.Хорол, ОСОБА_1 особи -підприємця ОСОБА_5, м. Хорол, ОСОБА_1 особи -підприємця ОСОБА_6, м. Хорол

на рішення господарського суду Полтавської області від 10.02.2011р.

у справі №21/55

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава.

до 1-го відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Хорол

до 2-го відповідача ОСОБА_1 особи -підприємця ОСОБА_3, с. Штомпелівка,

до 3-го відповідача ОСОБА_1 особи -підприємця ОСОБА_4 м.Хорол,

до 4-го відповідача ОСОБА_1 особи -підприємця ОСОБА_5, м. Хорол

до 5-го відповідача ОСОБА_1 особи -підприємця ОСОБА_6, м. Хорол

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.02.2011р. у справі№21/55 ( суддя Тимченко Б.П.) позовні вимоги задоволено; стягнуто: з ОСОБА_1 особи -підприємця ОСОБА_2 штраф у розмірі 2810грн, з яких 2000грн. штрафу та 180грн.пені, з ОСОБА_1 особи -підприємця ОСОБА_3 - штраф у розмірі 3270грн., з яких 3000грн. штрафу та 270грн. пені, ОСОБА_1 особи -підприємця ОСОБА_4 - штраф у розмірі 4180грн., з яких 4000грн. штрафу та 180грн. пені, з ОСОБА_1 особи -підприємця ОСОБА_5 - штраф у розмірі 5225грн. з яких 5000грн. штрафу та 225грн. пені

Відповідачі з рішенням господарського суду не погодились та звернулись до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 10.02.2011р. у справі №21/55 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у позові.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "12" травня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

2. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Плахов О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).