КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1536/10
Провадження № 3-1536/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2010 16 липня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАї м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заст. Начальника Полтавського ДЕД, с.Розсошенці, вул.Куйбишева,ЗА, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, Прямоугольний,3, кв.З, ідентифікаційний код не встановлено, заст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
05.06.2010 року о 23 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.В.Тирнівська в напрямку вул.Примакова в м.Полтаві в районі перехрестя з вул.Половка не дотримався безпечної дистанції руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2. після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП. Внаслідок пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: адмінпротоколом серії ВІ №143908 від 17.06.10р., протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього.
Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня винесення постанови.
Суддя Антонов А.В.
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2010 |
Оприлюднено | 19.01.2016 |
Номер документу | 54989095 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Антонов А. В.
Адмінправопорушення
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Шуляк А. С.
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Бойко М. Є.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Кравченко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні