Постанова

від 27.04.2009 по справі 4/81 (1/443-19/64)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

27.04.09 Справа № 4/81 (1/443-19/64)

Львівський апеляцій ний господарський суд у скла ді:

головуючого-судді Р. Марко

суддів Т. Бонк

С. Бойко

При секретарі Гулик Н.

за участю представник ів сторін:

від позивача- з»явився

від відповідачів- не з»явив ся

від РВ ФДМУ по Львівськ ій області- не з»явився

від Львівської обласної ра да- з»явився

від Управління майном спіл ьної власності ЛОР- з»явився

від ЗАТ»КБ»Приватбанк»- не з»явився

від прокуратури Львівсько ї області- з»явився

розглянувши апе ляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення господарсь кого суду Львівської област і від 09.10.08

у справі № 4/81( 1/443-19/64)

за позовом - ОСОБА _2

до відповідачів - В АТ»Універмаг Львів»

- ЗАТ»Народні реєст ри»

Треті особи: РВ ФДМУ по Львівській області

- Львівська обласна рада

- Управління майном спільної власності ЛОР

- ЗАТ»КБ»Приватбанк»

За участю прокуратури Л ьвівської області

про встановлення фа кту, визнання недійсними сер тифікатів, зобов»язання вчин ити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськог о суду Львівської області ві д 09.10.08 по даній, провадження за п озовом ОСОБА_2 до ВАТ «Уні вермаг»Львів»припинено. В за доволенні решти позовних вим ог, відмовлено.

Не погоджуючись із прийнят им рішенням, позивач подав ап еляційну скаргу ( згідно уточ нень апеляційних вимог) з про ханням:

- скасувати рішення суду в ід 09.10.2008р.;

- визнати право власності Л ьвівської обласної ради на п акети акцій в кількості 7 898

шт., 10 968 шт., 5 484 шт., 4 570 піт.

- Визнати право власності на 1 628 акцій ВАТ "Універмаг "Льв ів";

- Визнати недійсними з моме нту оформлення усі раніше ви дані сертифікати акцій ВАТ "У нівермаг "Львів" на пакети акц ій в кількості 7 898 шт., 10 968 шт., 5 484 шт ., 4 570 шт., що є власністю Львівськ ої обласної ради;

- Визнати недійсними:

- рішення поза чергових загальних зборів ак ціонерів ВАТ "Універмаг "Льві в" від 21.01.2002 р. (протокол № 1),

- рішення загальни х зборів акціонерів ВАТ "Унів ермаг "Львів" від 21.11.2002 р. (протоко л № 2),

- рішення загальни х зборів акціонерів ВАТ "Унів ермаг "Львів" від 10.01.2003 р.,

- рішення загал ьних зборів акціонерів ВАТ "У нівермаг "Львів" від 07.07.2003 р. (прот окол № 7/7-03),

- рішення позач ергових загальних зборів а кціонерів ВАТ "Універмаг "Ль вів" від

19.03.2004 р.,

- рішення позачерго вих загальних зборів акціо нерів ВАТ "Універмаг "Львів " від

21.07.2005 р.

- Статут ВАТ "Унів ермаг "Львів" (нова редакція), з атверджений рішенням позаче ргових загальних зборів акці онерів ВАТ "Універмаг "Львів" в ід 21.01.2002 р.(протокол № 1) зареєс тр ований Департаментом економ ічної політики та ресурсів Л ьвівської міської ради (прав онаступник: Управління проми словості та підприємництва Л ьвівської міської ради) 28.01.2002 р. № запису 1138-ф,

- Статут ВАТ "Універ маг "Львів" (нова редакція), зат верджений рішенням чергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Універмаг "Львів" від 21.11.2002 р .(протокол № 2) зареєстрований Відділом реєстрації та ліцен зування Управління промисло вості та підприємництва Льві вської міської ради 10.12.2002 р. № за пису 1279-ф,

- Статут ВАТ "Універ маг "Львів" (нова редакція), зат верджений рішенням чергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Універмаг "Львів" від 07.07.2003 р .(протокол № 7/7-03) зареєстровани й Відділом реєстрації та ліц ензування Управління промис ловості та підприємництва Ль вівської міської ради 19.09.2003 р. № запису 1372-ф.

Апелянт вважає оскаржув ане рішення суду таким, що при йнято за неповного з»ясуванн я обставин справи, не повного дослідження усіх документів поданих апелянтом в судовом у засіданні 06.08.08. Апелянт зазна чає, що справа розглянута без представника Львівської обл асної ради, що позбавило можл ивості заслухати доводи дано го представника щодо дійсних обставин справи, також розгл яд справи проводився без пре дставника відповідача-2, який належним чином не був повідо млений про слухання справи.

Розглянувши доводи ап еляційної скарги, заслухавши представників сторін, проку рора, дослідивши обставини с прави, перевіривши правильні сть застосування судом першо ї інстанції норм чинного зак онодавства, колегія суддів в становила:

Ухвалою господарськог о суду Львівської області ві д 25 травня 2007 року, постановлен ою у справі про банкрутство в ідкритого акціонерного това риства „Універмаг „Львів” за тверджено звіт ліквідатора т а ліквідаційний баланс, юрид ичну особу - відкрите акціоне рне товариство „Універмаг „Л ьвів” (ідентифікаційний код 04635971) ліквідовано (а.с. 53, т.2).

Державним реєстратором 13 че рвня 2007 року проведено реєстр аційну дію припинення юридич ної особи - відкритого акціон ерного товариства „Універма г „Львів” (ідентифікаційний код 04635971), що підтверджено Довід кою з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців від 10 гру дня 2007 року за № 929592 (а.с.131-133, т.2).

В силу ч.5 ст.111 Цивільного Код ексу України, юридична особа є ліквідованою з дня внесенн я до Єдиного державного реєс тру запису про її припинення .

Відповідно до вимог п.7 ст.59 Г осподарського Кодексу Украї ни, суб' єкт господарювання вважається ліквідованим з дн я внесення до державного реє стру запису про припинення й ого діяльності. Такий запис в носиться після затвердження ліквідаційного балансу.

Враховуючи наведене, суд пе ршої інстанції правомірно пр ипинив провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відк ритого акціонерного товарис тва “Універмаг “Львів” на пі дставі п.6 ст. 80 ГПК України (у зв ' язку з ліквідацією юридичн ої особи, яка є стороною у спра ві).

Однак, по даній справі існує і другий відповідач закрите акціонерне товариство „Наро дні реєстри”, якого позивач п росить зобов' язати перереє струвати акції за Львівською обласною радою.

Згідно матеріалів справи, к олегією встановлено, що Закр ите акціонерне товариство „Н ародні реєстри” не є реєстро утримувачем реєстру власник ів іменних цінних паперів ві дкритого акціонерного товар иства “Універмаг “Львів”, си стема реєстру закрита 11 берез ня 2002 року у зв' язку з припине нням дії договору на ведення реєстру та передана за актом новому реєстратору - ТзОВ „ Реєстр-Консалтинг”.

Слід зазначити, що в матеріа лах справи є договір на викон ання операцій по обслуговува нню реєстру власників іменни х цінних паперів № 1/2003, укладен ий 27 січня 2003 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБан к” та відкритим акціонер ним товариством “Універмаг “ Львів” (а.с.40-52, т.2.), за умовами яко го операції по обслуговуванн ю реєстру власників іменних цінних паперів відкритого ак ціонерного товариства “Унів ермаг “Львів” з 2003 року здійсн ювало закрите акціонерне тов ариство комерційний банк „ПриватБанк”.

Відповідно до вимог ст.6 за кону України „Про цінні папе ри та фондовий ринок” акція - і менний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акц іонерного товариства, включа ючи право на отримання части ни прибутку акціонерного тов ариства у вигляді дивідендів та право на отримання частин и майна акціонерного товарис тва у разі його ліквідації, пр аво на управління акціонерни м товариством, а також немайн ові права. Реєстрацію випуск у акцій здійснює Державна ко місія з цінних паперів та фон дового ринку в установленому нею порядку. Обіг акцій дозво ляється після реєстрації Дер жавною комісією з цінних пап ерів та фондового ринку звіт у про результати розміщення акцій та видачі свідоцтва пр о реєстрацію випуску акцій.

За приписами ст.ст. 1,5,6 закону України "Про державне регулю вання ринку цінних паперів в Україні" Державна комісія з ц інних паперів та фондового р инку здійснює державне регул ювання ринку цінних паперів щодо упорядкування, контролю , нагляду за ринком цінних пап ерів та їх похідних та запобі гання зловживанням і порушен ням у цій сфері. Державна комі сія з цінних паперів та фондо вого ринку здійснює повноваж ення через центральний апара т і свої територіальні орган и. Комісія може делегувати на дані їй повноваження централ ьному апарату і територіальн им органам шляхом прийняття відповідного рішення, затвер дженого в установленому поря дку.

Рішенням Державної комісі ї з цінних паперів та фондово го ринку від 30 грудня 1998 року N 222 з атверджено Порядок скасуван ня реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про р еєстрацію випуску акцій (зар еєстровано в Міністерстві юс тиції 24 березня 1999 р. за N 180/3473 із на ступними змінами і доповненн ями). Порядком визначено, що ск асування реєстрації випускі в акцій та анулювання свідоц тв про реєстрацію випусків а кцій здійснюють уповноважен і особи Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку або її територіальних о рганів. Скасування реєстраці ї випусків акцій та анулюван ня свідоцтв про реєстрацію в ипуску акцій у зв'язку з лікві дацією акціонерного товарис тва здійснює уповноважена ос оба реєструвального органу, яка видає розпорядження про скасування реєстрації випус ку акцій. На підставі розпоря дження про скасування реєстр ації випуску акцій реєструва льним органом вносяться відп овідні зміни до загального р еєстру випуску цінних папері в, а також здійснюється анулю вання свідоцтв про реєстраці ю випуску акцій.

Рішенням від 16 травня 2005 року N 240 (зареєстровано в Міністерс тві юстиції України 7 вересня 2005 р. за N 1004/11284 із змінами і доповн еннями) з метою запобігання о бігу цінних паперів акціонер них товариств, які ліквідова ні й які не скасували реєстра цію випусків акцій Державна комісія з цінних паперів та ф ондового ринку доручила тери торіальним управлінням Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку на пост ійній основі здійснювати дії щодо виявлення акціонерних товариств, які виключені з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців у зв'язку з їх л іквідацією, але не здійснили скасування зареєстрованих в ипусків акцій у встановленом у порядку. А також надала тери торіальним управлінням Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку повнов аження щодо скасування реєст рації випусків акцій зазначе них товариств шляхом надання розпорядження про скасуванн я реєстрації випуску акцій п ротягом п'яти робочих днів ві д дати складання акта щодо ви явлення кожного акціонерног о товариства, яке виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців, але не вик онало вимог Порядку.

Як зазначено вище, Державни м реєстратором 13 червня 2007 року проведено реєстраційну дію припинення юридичної особи - відкритого акціонерного тов ариства „Універмаг „Львів” ( ідентифікаційний код 04635971), що п ідтверджено Довідкою з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців від 10 грудня 2007 року з а № 929592 (а.с.131-133, т.2).

Як встановлено судом, Закр ите акціонерне товариство ко мерційний банк „ПриватБанк” 6 серпня 2008 року надіслало копі ю розпорядження № 30 - ЛВ - С п ро скасування реєстрації вип уску акцій від 31 липня 2007 року. Ц им розпорядженням уповноваж ена особа Комісії Савицька Діана Ігорівна - начальни к Львівського територіально го управління Державної комі сії з цінних паперів та фондо вого ринку постановила скасу вати реєстрацію випуску акці й відкритого акціонерного то вариства “Універмаг “Львів” , а свідоцтво про реєстрацію в ипуску акцій від 12 липня 2001 рок у № 45/13/1/01, видане Львівським тер иторіальним управлінням Дер жавної комісії з цінних папе рів та фондового ринку, вважа ти таким, що втратило чинніст ь. Розпорядження видано на пі дставі акту про виявлення ак ціонерного товариства, яке в иключене з Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України від 31 липня 2 007 року № 30 - ЛВ - С у відношенн і відкритого акціонерного то вариства „Універмаг „Львів” (код ЄДРПОУ - 04635971).

Статтями 33,34 ГПК України вст ановлено обов' язок сторони належними і допустимими док азами доводити суду обставин и, які є підставою вимог чи зап еречень.

З урахуванням викладених в имог закону та фактичних обс тавин справи позивач не дове ла наявності порушення чи о спорювання відповідачем - за критим акціонерним товарист вом “Народні реєстри” права позивача або охоронюваного законом інтересу, а тому суд п ершої інстанції правомірно в ідмовив у позові ОСОБА_2 д о закритого акціонерного тов ариства “Народні реєстри”.

Слід також зазначити, що кол егією встановлено, що позива ч ОСОБА_2 6 серпня 2008 року под ала до суду першої інстанції заяву про збільшення позовн их вимог, які слід зауважити є тотожними з апеляційними. Ко легія суддів погоджується із висновком суду першої інста нції, що позивачка фактично з мінила підставу і предмет сп ору та об' єднала кілька вим ог до різних відповідачів, в т ому числі й до осіб, які не є ві дповідачами у справі а тому с уд правомірно не прийняв до розгляду дану заяву.

З огляду на досліджені о бставини справи, наявні у спр аві докази, вимоги позивача н е підтверджуються належними доказами, а тому колегія судд ів не вбачає правових підста в для задоволення вимог апел янта.

Керуючись ст..ст. 101, 103, 105 ГП К України, Львівський апеляц ійний господарський суд -

Постановив :

Рішення господарськ ого суду Львівської області від

09.10.08 у справі № 4/81( 1/443-19/64) з алишити без змін,

а апеляційну скаргу - без з адоволення.

Постанову може бути оска ржено у касаційному порядку.

Матеріали справи скеруват и до господарського суду Льв івської області.

Головуючий-суддя Р. М арко

Суддя Т . Бонк

Суддя С. Бойко