Рішення

від 11.01.2016 по справі 127/25490/15-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 127/25490/15-ц

Провадження № 2/127/574/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Клуб інвесторів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка Клуб інвесторів звернулась до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивувала тим, що 03.12.2014 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 42, відповідно до умов якого останньому було надано кредит в розмірі 8000,00 грн. строком користування на 12 місяців та зі сплатою 75% річних від суми залишку за кожен день користування кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором тієї ж календарної дати між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №14-П, за яким останній зобов'язувався як поручитель відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_1 Позивач свої договірні зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, натомість позичальник свої зобов'язання за кредитним договором належно не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 10 491,26 грн., з яких: 4 852,15грн. - заборгованості по тілу кредиту, 1126,61 грн. - заборгованості по відсоткам, 4512,50 грн. - пеня. Позивач просив солідарно стягнути з відповідачів на свою користь вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги на підставах, викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. При цьому звернула увагу, що відповідачі є членами кредитної спілки.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами існують правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530, 536, 546, 553- 554, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, передбачені ст. 554 ЦК України. Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що 03.12.2014 року між Кредитною спілкою Клуб інвесторів та членом кредитної спілки ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №42 з додатками, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 8000,00 грн. строком користування на 12 місяців, зі сплатою відсотків в розмірі 75% річних. Умовами п. 3.1 договору, в редакції Додатка №1, передбачено, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунку. За порушення визначеного графіком розрахунку терміну повернення отриманого кредиту (тіла кредиту) або процентів за користування кредитом до 30 днів включно - позичальник сплачує пеню в розмірі 0,2 % від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення зобов'язання; за порушення понад 30 днів - 1%. від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення зобов'язання.

На забезпечення виконання зобов'язань по цьому кредитному договору між позивачем та ОСОБА_2 03.12.2014 року було укладено договір поруки №14-П, відповідно до якого останній зобов'язувався перед КС Клуб інвесторів відповідати за виконання зобов'язань боржника по кредитному договору №42 від 03.12.2014 року в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а також інших передбачених чинним законодавством сум. Боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель зобов'язувався погасити заборгованість боржника на протязі 3 банківських днів з моменту одержання письмової вимоги про погашення заборгованості.

Позивач свої зобов'язання по договору виконав, надав кредит в розмірі 8000,00 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер від 03.12.2014року.

Позичальник свої зобов'язання не виконав. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 10.10.2015 року ОСОБА_1 сплачено в рахунок погашення основної суми кредитної заборгованості лише 4269,56 грн., а в рахунок сплати відсотків - 2769,15 грн. Сума заборгованості станом на 10.10.2015 року в цілому складає 10491,26 грн., з яких: 4852,15 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту, 1126,61- сума заборгованості по відсоткам, 4512,50 грн. - пеня. Дана сума заборгованості встановлена в судовому засіданні на підставі наданих доказів.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні, встановлений факт порушення договірних зобов'язань, існує заборгованість за кредитним договором, розмір якої встановлений і становить в цілому 10491,26 грн., в добровільному порядку заборгованість не погашена, а тому сума заборгованості підлягає стягненню в примусовому порядку.

Щодо стягнення встановленої суми заборгованості солідарно з поручителем, то суд враховує його зобов'язання відповідати перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Суд звертає увагу, що договір поруки №14-П від 03.12.2014 року містить положення про погашення поручителем заборгованості боржника. Поручитель свої зобов'язання не виконав. При цьому договір поруки містить положення про те, що договір поруки діє протягом 5 років, тобто до 3 грудня 2019 року..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача по 609,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 546, 549, 553- 554, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Кредитної спілки Клуб інвесторів (21050, м. Вінниця, вул.Пушкіна, 9/14, код ЄДРПОУ 39140189) заборгованість за кредитним договором №42 від 03.12.2014 року в розмірі 10 491,26 грн. (десять тисяч чотириста дев'яносто одна гривня 26 коп), з яких: 4852,15 грн. - основна сума боргу, 1126,61 грн. - заборгованість за відсотками, 4512,50 грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Клуб інвесторів по 609,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: