Ухвала

від 14.01.2016 по справі 315/1289/15-ц

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/1289/15-ц

Номер провадження № 2/315/57/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Романько О.О.,

за участю секретаря - Притули А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Успенівської сільської ради Запорізької області, третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2015 року позивач звернувся з позовом до Успенівської сільської ради Запорізької області, третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 16.12.2015 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 25.12.2015 року. В судовому засіданні в порядку підготовки справи до судового розгляду було вирішено звернутися з запитом до Вільнянської нотаріальної контори Запорізької області щодо надання копії спадкової справи.

Листом від № 10/02-14/217-2015 від 06.01.2016 року Вільнянська державна нотаріальна контора повідомила, що матеріали спадкової справи можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду, а не письмового запиту.

Позивач в судове засідання не з'явився про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, заяв чи клопотання про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи судове засідання не з'явився про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, заяв чи клопотання про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду даної справи та з метою визначення належного кола відповідачів по справі, клопотання позивача заявлене на попередньому судовому засіданні слід задовольнити та витребувати у Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області належним чином посвідчену копію спадкової справи, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо майна ОСОБА_2, яка померла 31.05.2015 року, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області належним чином посвідчену копію спадкової справи, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо майна ОСОБА_2, яка померла 31.05.2015 року, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані документи надати до суду до 25.01.2016 року.

Копію ухвали надіслати Вільнянській державній нотаріальній конторі Запорізької області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3