Ухвала
від 11.01.2016 по справі 668/170/16-к
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа №668/170/16

н/п 1-кс/668/63/16

УХВАЛА

11.01.2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015230000000405 від 27.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.222 КК Українипро проведення обшуку та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення документів щодо взаємодії з ТОВ «Гопри-Домінія» (ЄДРПОУ 38695016), зокрема: договорів, актів приймання-передачі, ТТН, податкових накладних, банківських виписок, тощо, а також печаток, штампів, бухгалтерських й інших документів фінансово-господарської діяльностіТОВ «Гопри-Домінія» (код ЄДРПОУ 38695016), комп`ютерної техніки,системних блоків персональних комп`ютерів, планшетів, ноутбуків, магнітних носіїв інформації, SSD дисків, флеш-накопичувачів USB й інших носіїв, на яких може міститися інформація щодо вказаної діяльності, грошових коштів отриманих в результаті незаконної діяльності,а також інших предметів та документів, які можуть мати значення для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень.

У провадженні відділу СУ ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015230000000405 від 27.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 222КК України.

Відповідно до ч.5 п.4. ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вивчивши матеріали клопотання, судом встановлено, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СУ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015230000000405 від 27.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.222 КК Українипро проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

СудСуворовський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення11.01.2016
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу55007933
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —668/170/16-к

Ухвала від 11.01.2016

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Головко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні