Ухвала

від 12.01.2016 по справі 905/2711/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

12.01.2016р. Справа № 905/2711/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.,

розглянувши матеріали заяви № 03/3663 від 03.12.2015 р ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» , м. Маріуполь

про: відстрочку виконання рішення

по справі за позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» , м. Маріуполь, Донецька область

про: стягнення заборгованості за договором охорони у розмірі 659298,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Величко Н.В. знаходилась справа № 905/2711/15 за позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» , м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості за договором охорони у розмірі 659298,82 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.11.2015 р. по справі № 905/2711/15 позовні вимоги Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» , м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості за договором охорони у розмірі 659298,82 грн. задоволені у повному обсязі.

01.12.2015р. у відповідності з вимогами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України був виданий відповідний наказ.

04.01.2016 р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №03/3663 від 03.12.2015р. ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» , м. Маріуполь, Донецька область про відстрочку виконання рішення.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Величко Н.В. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/28 від 11.01.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2711/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2016р. головуючим суддею по даній справі призначено ОСОБА_2

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступні підстави.

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Заявником не надано доказів направлення копії заяви № 03/3663 від 03.12.2015р. про відстрочку виконання рішення та доказів на її обґрунтування на адресу позивача листом з описом вкладення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене заява ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» , м. Маріуполь, Донецька область № 03/3663 від 03.12.2015р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.11.2015р. по справі № 905/2711/15 підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» , м. Маріуполь, Донецька область № 03/3663 від 03.12.2015р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.11.2015р. по справі № 905/2711/15 - повернути без розгляду.

Додаток для заявника: заява № 03/3663 від 03.12.2015р. про відстрочку виконання рішення з доданими до неї документами всього на 15 арк., конверт.

Суддя Р.М. Колесник