Ухвала

від 13.01.2016 по справі 908/5989/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 11/197/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

13.01.2016 справа № 908/5989/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69105, код ЄДРПОУ 37573068),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Рекламно-виробниче агентство Просвіта (пр. Леніна, буд. 75, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002, код ЄДРПОУ 22157015),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міське комунальне підприємство Основаніє (вул. Українська, буд.29 А , м. Запоріжжя, Запорізька область, 69095, код ЄДРПОУ 20485152),

відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. №141/01/01-10 від 29.12.2015;

від відповідача: ОСОБА_2 - генеральний директор, протокол загальних зборів ТОВ Рекламно-виробниче агентство Просвіта №4 від 31.12.2009;

ОСОБА_3 - дов. №01-16 від 12.01.2016;

від третьої особи: ОСОБА_1 - дов. №377 від 04.01.2016;

про: стягнення 8595,81грн. заборгованості з орендної плати,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про стягнення з ТОВ Рекламно-виробниче агентство Просвіта 8595,81грн., як вказано в позові, суми заборгованості з орендної плати.

07.12.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. За заявою позивача до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучено Міське комунальне підприємство Основаніє .

До суду надійшло клопотання позивача про припинення провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу.

В засіданні знайшли підтвердження обставини, що відповідач сплатив позовну суму, а також судовий збір, повністю після звернення позивача в суд (платіжні доручення №278 від 11.12.2015, №280 від 15.12.2015 і №5 від 12.01.2016).

Предмет спору відсутній, провадження по справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 49, ст.80 п.1-1 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі припинити.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Суддя С.А. Гончаренко