Ухвала
від 16.01.2016 по справі 910/6869/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.01.2016Справа № 910/6869/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент"

на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/6869/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнофудз"

про стягнення 44382,20 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" (далі за текстом -позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнофудз" (далі за текстом - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 44382,20 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/6869/14 від 01.07.2014 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнофудз" (03143, м. Київ, вул. Заболотного, 15, код ЄДРПОУ 35380525), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" (07400, Київська область, м. Бровари, б-р. Незалежності, 28-А, код ЄДРПОУ 36108100) 44382 (сорок чотири тисячі триста вісімдесят дві) грн. 20 коп. основного боргу та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

15.07.2014 року було видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р. у справі №910/6869/14.

15.01.2016 р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" надійшла скарга на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Як вбачається з відомостей комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», 17.12.2015 р. матеріали справи №910/6869/14 були направлені до Київського апеляційного господарського суду .

Станом на 16.01.2016 р. матеріали справи №910/6869/14 до Господарського суду міста Києва не поверталися.

Пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз'яснено, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України) до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що матеріали справи №910/6869/14 перебувають у судді вищої інстанції, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття відповідної скарги до повернення матеріалів справи до суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві до повернення матеріалів справи № 910/6869/14 до Господарського суду міста Києва.

Суддя           Грєхова О.А.

                    

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.01.2016
Оприлюднено20.01.2016
Номер документу55012286
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6869/14

Ухвала від 16.01.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 29.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Постанова від 06.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні