Ухвала

від 21.05.2009 по справі 5020-5/453-2/559

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"21" травня 2009 р. справа № 5020-5/453-2/559

За позовом ОСОБА_1

(99716, АДРЕСА_1)

до Колектив ного сільськогосподарськог о підприємства „Пам'ять Лен іна”

(99716, м. Севастополь, с. Тернівка, бульвар Леніна, 3),

Приватного підприємства сільськогосподарське науко во-виробниче

підприємство „Футурум”

(99716, м. Севастополь, с. Тернів ка, бульвар Леніна, 3)

про визнанн я недійсним рішення загальни х зборів

Суддя Шевчук Н.Г.

За участю представників:

позивач - не з'явився, ОС ОБА_1;

відповідач - Черкашина О.О ., довіреність № 36 від 11.02.2008, ПП С ільськогосподарське науков о-виробниче підприємство "Фу турум";

відповідач - Черкашина О.О ., довіреність № б/н від 21.01.2009, КС П "Пам'ять Леніна";

ОСОБА_1 звернувся до го сподарського суду міста Сева стополя з позовом до відпові дачів про визнання недійсним рішення від 28.09.2002 загальних збо рів власників майнових паїв Колективного сільськогоспо дарського підприємства „Пам 'ять Леніна”, чиїм правонас тупником є Приватне підприєм ство „СНПП „Футурум”, по друг ому питанню порядку денного як такого, що порушує право по зивача на управління колекти вним сільськогосподарським підприємством.

Ухвалою від 03.10.2007 позовна зая ва ОСОБА_1 прийнята до роз гляду суддею Євдокимовим І.В ., порушено провадження у спра ві №20-5/453.

Рішенням господарського с уду міста Севастополя від 18.03.20 08, залишеним без змін постанов ою Севастопольського апеляц ійного господарського суду в ід 28.05.2008, позов задоволено повні стю, визнано недійсним рішен ня загальних зборів співвлас ників майнових паїв колектив ного сільськогосподарськог о підприємства „Пам'ять Лен іна” по другому питанню поря дку денного від 28.09.2002.

Постановою Вищого господа рського суду України від 14.10.2008 р ішення господарського суду м іста Севастополя від 18.03.2008 та по станову Севастопольського а пеляційного господарського суду від 28.05.2008 у справі №20-5/453 скас овано, справу передано на нов ий розгляд до господарського суду міста Севастополя в інш ому складі суду.

Ухвалою від 20.11.2008 справу №20-5/453 п рийнята до провадження судде ю Шевчук Н.Г. з привласненням с праві номеру 5020-5/453-2/559.

Відповідно до пункту 4 части ни першої статті 12 Господарсь кого процесуального кодексу господарським судам підвідо мчі: справи, що виникають з кор поративних відносин у спорах між господарським товари ством та його учасником (з асновником, акціонером), у том у числі учасником, який вибув , а також між учасниками (засно вниками, акціонерами) господ арських товариств, що пов'яза ні із створенням, діяльністю , управлінням та припиненням діяльності цього товариства , крім трудових спорів.

Згідно з частиною першою ст атті 79 Господарського кодекс у України господарськими тов ариствами визнаються підпри ємства або інші суб'єкти госп одарювання, створені юридичн ими особами та/або громадяна ми шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій д іяльності товариства з метою одержання прибутку. У випадк ах, передбачених цим Кодексо м, господарське товариство м оже діяти у складі одного уча сника.

Частиною першою статті 80 Го сподарського кодексу Україн и передбачено, що до господар ських товариств належать: ак ціонерні товариства, товарис тва з обмеженою відповідальн істю, товариства з додатково ю відповідальністю, повні то вариства, командитні товарис тва.

Аналогічну позицію також з акріплено у статті 1 Закону Ук раїни “Про господарські това риства” № 1576-ХІІ від 19.09.1991 р. (із зм інами), згідно з якою до господ арських товариств належать: акціонерні товариства, товар иства з обмеженою відповідал ьністю, товариства з додатко вою відповідальністю, повні товариства, командитні товар иства.

Таким чином, у статті 80 Госпо дарського кодексу України на ведений вичерпний перелік ви дів господарських товариств , до якого не віднесено колект ивні підприємства, тоді як пе ршим відповідачем у даній сп раві є, саме, Колективне сі льськогосподарське підприє мство „Пам'ять Леніна”.

Відповідно до пункту 3 поста нови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 “Про практи ку розгляду судами корпорати вних спорів” не підлягають р озгляду в порядку господарсь кого судочинства справи, пов 'язані зі створенням, діяльні стю, управлінням та припинен ням діяльності інших суб'єкт ів господарювання, які не є го сподарськими товариствами (к ооперативи, приватні, коле ктивні підприємства тощо ), якщо стороною у справі є фіз ична особа. При цьому норма пу нкту 4 частини першої статті 12 ГПК в силу її імперативного х арактеру не підлягає застосу ванню за аналогією щодо спор ів, пов'язаних із діяльністю і нших суб'єктів господарюванн я.

За таких обставин провадже ння у справі підлягає припин енню на підставі пункту 1 част ини першої статті 80 Господарс ького процесуального кодекс у України, оскільки даний спі р не підвідомчий господарськ им судам України.

На підставі викладеного, ке руючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коле ктивного сільськогосподарс ького підприємства „Пам'ят ь Леніна”, Приватного підпри ємства „Футурум” про визнанн я недійсним рішення загальни х зборів припинити.

Суддя Н.Г. Шевчук

Розсилк а:

1. ОСОБА_1

(99716, АДРЕСА_1)

2. КСП „Пам'ять Лен іна”

(99716, м. Севастополь, с. Тернівка, бульвар Леніна, 3),

3. ПП „Футурум”

(99716, м. Севастополь, с. Тернів ка, бульвар Леніна, 3)

4. Справа