Постанова

від 05.04.2012 по справі 2а-2789/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 р. м. Львів № 2а-2789/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника заявника ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до приватного підприємства Іміджбуд-Захід про стягнення з рахунків платника коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до приватного підприємства Іміджбуд-Захід про стягнення коштів за податковим боргом на суму 1019,71 грн. Обґрунтоване подання тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки узгодженого податкового зобов'язання по єдиному податку з юридичних осіб, визначеного згідно з податковим повідомленням-рішенням від 27.12.2011 року про нарахування штрафних (фінансових) санкцій. Представник заявника в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Попри це, з невідомих суду причин представник відповідача у визначений судом час не з'явився, заперечень чи клопотань процесуального характеру суду не подавав. З огляду на те, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання суд на підставі ст.ст. 71, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд заслухав пояснення представника заявника, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи:

Податковий борг ПП Іміджбуд-Захід станом на 15.03.2012 року становить 1019,71 грн., такий виник у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання з єдиного податку з юридичних осіб, визначеного згідно з податковим повідомленням-рішенням №0018741501 від 27.12.2011 року

На підставі статті 59 Податкового кодексу України (далі -ПК України) податковий орган 27 січня 2012 року надіслав ПП Іміджбуд-Захід податкову вимогу № 53 від 21.01.2012 року (а.с. 8), згідно з якою загальна сума податкового боргу платника податків за штрафними (фінансовими) санкціями становить 1019,71 грн. Копія поштової квитанції про надіслання 27.01.2012 року на адресу відповідача поштового відправлення є у матеріалах справи.

28 березня 2012 року (дата проставлена штампом на поштовому конверті органом поштового зв'язку) ДПІ у Залізничному районі м. Львова направило до суду означене подання про стягнення з рахунків ПП Іміджбуд-Захід коштів за податковим боргом.

При прийнятті рішення суд виходить з наступного.

Наявність податкового боргу по сплаті податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за платежем єдиний податок з юридичних осіб згідно з податковим повідомленням-рішенням від 27.12.2011 року підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, про які зазначено вище.

Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 ПК, орган стягнення -це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Зазначена норма ПК кореспондує з п. 3 ч. 1 ст. 183 3 КАС України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків з 01.01.2011 року може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 183 3 КАС України.

Подання направлено до суду 28.03.2012 року, після спливу 60-денного строку після надіслання боржнику податкової вимоги. З урахуванням наведеного подання державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про стягнення з ПП Іміджбуд-Захід коштів за податковим боргом підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 94, 159-163, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків приватного підприємства Іміджбуд-Захід (м. Львів, пров. 2-й Скнилівський, буд. 12; ідентифікаційний код 36670073), відкритих у банківських установах, кошти в рахунок погашення його податкового боргу в сумі 1019 (одна тисяча дев'ятнадцять) гривень 71 копійка.

Судові витрати у формі судового збору з відповідача не стягуються.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 06 квітня 2012 року.

Суддя Москаль Р.М.