ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 29 грудня 2015 року м. Київ К/800/54268/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року у справі №820/10481/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ОК» до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,- в с т а н о в и в : Під час перевірки касаційної скарги Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, зокрема, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копію рішення суду першої інстанції. За приписами ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Згідно із п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 року (редакція діє з 01.09.2015 року), за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 1 розмір мінімальної заробітної плати. Також скаржнику необхідно надати копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 року, якою Дергачівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області було надано строк для усунення недоліків. Крім того, до касаційної скарги додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції поганої якості та супровідний лист про направлення стороні копії рішення суду апеляційної інстанції, поганої якості, які є нечитабельними. Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків. Таким чином, скаржнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору у встановленому розмірі, копію рішення суду першої інстанції, копію рішення суду апеляційної інстанції від 04.12.2015 року та супровідний лист про направлення стороні копії рішення суду належної якості та копію ухвали суду апеляційної інстанції від 18.11.2015 року. Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України, - у х в а л и в: Касаційну скаргу Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року у справі №820/10481/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ОК» до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 09 лютого 2016 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н.Є. Маринчак
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2015 |
Оприлюднено | 18.01.2016 |
Номер документу | 55025574 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Маринчак Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні