Рішення
від 12.08.2009 по справі 31/197-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.08.09р. Справа № 31/197-09

За позовом Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, м.Дніпропетров ськ

до відповідача Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2, м.Дніпропетров ськ

про стягнення 10 000,0 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, дов. №1 від 27.06.09р.

Від відповідача не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з поз овом про стягнення з відпові дача на свою користь суму заб оргованості договором по на данню консультаційних та мар кетингових послуг №1112 від 11.12.08р . у розмірі 10 000,0грн., обґрунтову ючи позовні вимоги неналежни м виконання відповідачем зоб ов' язань за даним договором щодо своєчасної оплати нада них послуг.

Відповідач згідно відзиву позов визнав у повному обсяз і.

За згодою представника по зивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолют ивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справ и, вислухавши пояснення пред ставника позивача, господарс ький суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору по нада нню консультаційних та марке тингових послуг №1112 від 11.12.08р. (на далі - Договір), укладеного м іж сторонами у справі, позива ч зобов' язався на замовленн я відповідача надати останнь ому послуги: по підбору та си стематизації інформації, мон іторинг ринку щодо ціноутвор ення по будівельним матеріал ам в м. Дніпропетровськ; про на йбільш крупні та надійні під приємства, що займаються тор гівлею будматеріалів; про ум ови поставки вищезазначени х товарів. Відповідач взяв на себе зобов' язання оплатити надані всі послуги визначен і умовами даного договору.

Відповідно до п.3.1, 3.2 Договор у замовник оплачує виконавцю інформаційні послуги протяг ом 10 банківських днів з момент у підписання даного договору на підставі виставленого ви конавцем рахунку за надані к онсультаційні та маркетинго ві послуги згідно з виконано ю роботою. Сума за договором с кладає 10 000,0 грн.

Позивачем, на підставі підп исаного сторонами акту викон аних (робіт) послуг від 17.12.08р. ра хунку №1112 від 11.12.08р. заявлено до с тягнення суми боргу у розмір і 10 000,0 грн.

Відповідач визнав позов у п овному обсязі.

Згідно ч. 5 ст. 22 ГПК України в ідповідач має право визнати позов.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК Укр аїни у разі визнання відпові дачем позову господарський с уд приймає рішення про задов олення позову за умови, що дії відповідача не суперечать з аконодавству або не порушуют ь прав і охоронюваних законо м інтересів інших осіб. Дії ві дповідача не порушують прав і охоронюваних законом інтер есів інших осіб та не супереч ать законодавству.

З огляду на зазначене суд вбачає підстави для задоволе ння позову та стягнення суми заборгованості у розмірі 10 000, 0 грн.

Позивачу підлягає поверн енню з держбюджету 197,0 грн. зайв о сплаченої суми витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу, оскі льки постановою Кабінету Мін істрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційн о-технічного забезпечення су дових процесів, пов'язаних з р озглядом цивільних та господ арських справ, та їх розмірів встановлено ставку витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу в господарських справах у розм ірі 118,0 грн.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слі д покласти відповідача, оскі льки позов задоволено.

На підставі наведеного, кер уючись ст. 49, ст. 82-85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2 (4900 0, АДРЕСА_1; ід.н.НОМЕР_2) н а користь Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_2; ід.н. НОМЕР_1) 10 000,0-грн. бо ргу; 102,0 грн. витрат на сплату де ржмита; 118,0 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу, видати н аказ.

Повернути з державного бю джету Фізичній особі - підпр иємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ід.н. НОМЕР_1) 197,0 грн. зайво сп лаченої квитанцією №47_28 від 07.07.0 9р. суми витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу. Оригінал квита нції №47_28 від 07.07.09р. знаходиться в матеріалах справи №31/197-09. Вида ти довідку.

Суддя А.В.Єременко

11.08.09р .

Дата ухвалення рішення12.08.2009
Оприлюднено01.02.2011
Номер документу5505977
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/197-09

Ухвала від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Рішення від 12.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні