Ухвала

від 15.01.2016 по справі 505/113/16-к

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 505/113/16-к Провадження № 1-кс/505/37/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2016 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №-42015160340000007 від 03.03.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №-42015160340000007, розпочатому 03.03.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.358 КК України.

11.09.2015 року о 14.10 до ч/ч Котовського МВ надійшла заява від Котовської громадської організації «Час змін» ОСОБА_5 , меш. АДРЕСА_1 , щодо неправомірних дій Котовського міського голови ОСОБА_6 , яке виразилося в прийняті рішення щодо ліквідації рибного корпусу на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За вказаним фактом СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області 12.09.2015 року розпочато кримінальне провадження №-12015160180001102, яке у подальшому об`єднане з кримінальним провадженням №-42015160340000007 від 03.03.2015 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2015 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_7 , що діє на підставі Статуту (замовник), з однієї сторони та ФОП ОСОБА_8 (підрядчик), що діє на підставі свідоцтва про держреєстрацію № НОМЕР_1 уклали договір підряду. В даному договорі замовник доручає, а підрядчик зобов`язує на власний ризик, відповідно до кошторисної документації та умов договору виконати розбирання будівлі рибного корпусу на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з дотримання вимог техніки безпеки, а замовник зобов`язується прийняти ці роботи та оплатити їх.

Слідчий вказує, що захисна споруда цивільного захисту ПРУ № 56667 розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та 27.02.2015 року перевірялася представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено акт комплексної перевірки.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що для всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно вилучити документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 а саме: акти комплексних перевірок захисної споруди цивільного захисту ПРУ № 56667, акти про неможливість проведення технічної інвентаризації захисної споруди цивільного захисту ПРУ № 56667 за період часу з 01.01.2005 по 31.12.2015, копію паспорта споруди НОМЕР_2 , облікової картки, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Отримання зазначених документів, дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншими способами встановити винну особу або осіб, які можуть володіти інформацією, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ствердженнями прокурора неможливо.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення істини по справі, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню № 42015160340000007 від 03.03.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.358 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Котовського відділу поліції ГУНП про в Одеській області ОСОБА_4 та за його дорученням оперативним підрозділам Котовського ВП, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , акти комплексних перевірок захисної споруди цивільного захисту ПРУ № 56667, акти про неможливість проведення технічної інвентаризації захисної споруди цивільного захисту ПРУ № 56667 за період часу з 01.01.2005 року по 31.12.2015 рік, копію паспорта споруди ПРУ № НОМЕР_3 , облікової картки з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати працівників та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати вищевказані документи.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1