Рішення

від 10.08.2009 по справі 45/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/265 10.08.09

За позовом: Суб'єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНЦ ЛТД"

3-тя особа: Відділ освіти Любешівської районної держа вної адміністрації

Про: стягнення 13.666, 00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

Позивача: ОСОБА_2, дов . від 19.05.2009

Відповідача: не з' явил ися

3-тьої особи: не з' явили ся

Суть спору: стягненн я 20.500,00 грн., які сплачені відпов ідачеві в якості завдатку за участь у тендері, в якому пози вач не був оголошений перемо жцем.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач взяв участь у тендері та перерахував орга нізатора 20.500,00 грн. завдатку за у часть у тендері, проте не став його переможцем, натомість с плачений завдаток позивачев і повернуто не було. Тому пози вач просить стягнути з відпо відача суму завдатку.

Ухвалою від 03.07.2009 порушено пр овадження у справі № 45/265 та при значено її до розгляду на 10.08.2009.

Відповідач, та третя особа п овідомлені належним чином, у судове засідання своїх повн оважних представників не нап равли, належним чином не пові домили про причини неявки на виклик суду, витребуваних ух валою суду документів не над али.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 10.08.2009, за згодою позивача, оголошено в ступну та резолютивну частин и рішення.

ВСТАНОВИВ:

Третьою особою оголошен о торги, про що розміщено інфо рмацію у Інформаційному бюле тені Тендерної палати Україн и № 5 (129) від 04.02.2008 (оголошення № 05031208) т а у Спеціалізованому друков аному засобі масової інформа ції із загальнодержавною сфе рою розповсюдження, що публі кує інформацію виключно з пи тань державних закупівель № 5(95) від 04.02.2008 (оголошення № 91594695).

Згідно опублікованої інфо рмації пропонувалося закупи ти вугілля трьома лотами.

Позивач взяв участь у проце дурі державної закупівлі із зменшення ціни.

Відповідно до п. 30.1. Тендерно ї документації на закупівлю товарів на учасника-переможц я торгів відповідно до ст.. 527, 52 8, 629, 903, 904 Цивільного кодексу Укра їни, ст. 12, 26, 29, 34 Закону України "Пр о закупівлю товарів, робіт і п ослуг за державні кошти" покл адаються всі витрати, пов'яза ні з укладенням договору у су мі 20.500,00 грн. Зазначена сума на п ідставі ст. 546, 570 Цивільного код ексу України сплачується кож ним учасником торгів на раху нок консультанта торгів (від повідача) як завдаток у строк , не пізніше, ніж за 2 робочі дні до фактичної дати розкриття тендерних пропозицій.

Позивач на підставі вистав лених йому рахунків від 05.02.2008 № ВН-ВП05031208-000001 (лот 1) - 6833,00 грн., від 05.02. 2008 № ВН-ВП05031208-000001(лот 2) - 6833,00 грн., від 05.02.2008 № ВН-ВП05031208-000001(лот 3) - 6834,00 грн. пла тив відповідачеві загалом 20.50 0,00 грн., що підтверджується пла тіжними дорученнями від 18.02.2008 № 118, від 18.02.2008 № 119, від 18.02.2008 № 120.

Згідно належним чином засв ідченої копії акцепту тендер ної пропозиції від 19.02.2008, визнач ено переможців торгів по трь ом лотам. Позивач став перемо жцем по лоту № 3.

Листом від 31.03.2008 № 78-7 позивач зв ернувся до відповідача з вим огою про повернення коштів, с плачених як завдаток по лота х №№ 1, 2.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Відповідно до ст. 1212 Цивільно го кодексу України особа, яка набула майно або зберегла йо го у себе за рахунок іншої осо би (потерпілого) без достатнь ої правової підстави (безпід ставно набуте майно), зобов' язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана по вернути майно і тоді, коли під става, на якій воно було набут е, згодом відпала. Положення ц ієї глави застосовуються, зо крема, також до вимог про пов ернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні.

Статтею 530 Цивільного коде ксу України визначено, що якщ о у зобов' язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн я у цей строк

З урахуванням того, що поз ивач по лотах №№ 1, 2 не став пере можцем та враховуючи те, що по зивачем пред'явлено вимогу п ро повернення коштів 31.03.2008, то в ідповідач зобов'язаний був п овернути сплачені кошти до 07.0 4.2008 включно.

Доказів виконання відпові дачем обов'язку по поверненн ю коштів позивачеві в сумі 13.666, 00 грн. суду не надано.

Оскільки відповідач свій о бов'язок не виконав, то вимоги про стягнення з відповідача безпідставно отриманих грош ових коштів в сумі 13.666,00 грн. обґ рунтовані матеріалами справ и та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 116-118 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "ВН Ц ЛТД" (01015, м. Київ, вул. Панфіловц ів, буд. 1, код 35265615, з будь якого йо го рахунку, виявлено державн им виконавцем під час викона ння рішення суду) на користь С уб'єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОС ОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. № Н ОМЕР_1, на будь який його раху нок, виявлений державним вик онавцем під час виконання рі шення суду) - 13666 (тринадцять ти сяч шістсот шістдесят шість) грн. 00 коп. - основного боргу, 136 (сто тридцять шість) грн. 66 коп . - витрат по оплаті державно го мита, 312 (триста дванадцять) г рн. 50 коп. - витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня підпи сання повного тексту рішення , оформленого відповідно до с т. 84 ГПК України.

Суддя С. Балац

Дата підписання 03.09.2009