Ухвала

від 18.01.2016 по справі 905/3710/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

18.01.2016р. Справа № 905/3710/14

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С.

розглянувши клопотання заяву ліквідатора без номера від 30.11.15р. про відновлення втраченої справи №905/3710/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ІНВЕСТ м. Донецьк

Присутні представники:

від ліквідатора - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» , Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

30.11.15р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора б/н від 30.11.15р. з додатками про відновлення втраченої справи №905/3710/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ІНВЕСТ м. Донецьк. Вказана заява подана суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/3710/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ІНВЕСТ м. Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/3710/14 втрачені.

Ухвалою суду від 15.12.15р. розгляд заяви ліквідатора без номера від 30.11.15р. про відновлення втраченої справи №905/3710/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ІНВЕСТ» м. Донецьк призначено в судовому засіданні на 18.01.16р.; ліквідатора зобов'язано надати необхідні документи.

18.01.16р. до суду від представника ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

В судовому засіданні 18.01.16р. представник ліквідатора надав пояснення щодо наданих суду документів.

Пунктом 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши у судовому засіданні 18.01.16р. заяву ліквідатора б/н від 30.11.15р. про відновлення втраченої справи, дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, заслухавши представника боржника, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ІНВЕСТ , м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.14р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ІНВЕСТ , м. Донецьк про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 18.06.14р.

За результатами підготовчого засідання 18.06.14р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ІНВЕСТ м.Донецьк про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 26.06.14р.

Постановою суду від 26.06.14р. визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ІНВЕСТ м. Донецьк банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3

26.06.14р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України під номером 5423 оприлюднено повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ІНВЕСТ м. Донецьк банкрутом.

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

З метою відновлення матеріалів втраченої справи №905/3710/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ІНВЕСТ м.Донецьк ліквідатором надані:

- заява про порушення справи про банкрутство без дати без номера з додатками, в тому числі протоколи загальних зборів засновників, оригінал звіту незалежного аудитора щодо підтвердження проміжного ліквідаційного балансу станом на 05.06.14р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб-підприємців від 18.01.16р.;

- копії процесуальних документів, які приймалися господарським судом Донецької області в межах справи №905/3710/14, а саме: ухвали господарського суду Донецької області від 10.06.14р. про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали господарського суду Донецької області від 18.06.14р. про порушення провадження у справі про банкрутство, постанови господарського суду Донецької області від 26.06.14р. про визнання боржника банкрутом.

З бази даних автоматизованої системи «Документообігу суду» судом роздруковано повідомлення від 26.06.14р. про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ІНВЕСТ м.Донецьк банкрутом.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України» ) передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки поданих заявником документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд вважає, що представлені документи та матеріали є достатніми для відновлення втраченої справи №905/3710/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ІНВЕСТ м.Донецьк.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» , п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України» ), ст.2, ст.22 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву ліквідатора б/н від 30.11.15р. про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ІНВЕСТ м.Донецьк, задовольнити.

Відновити втрачену справу №905/3710/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ІНВЕСТ м.Донецьк (код ЄДРПОУ 36935406).

Примірники даної ухвали надіслати ліквідатору та всім відомим кредиторам у справі.

Суддя С.С. Тарапата