Ухвала

від 12.04.2007 по справі 31/42пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/42пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                         ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

                                          В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12.04.07 р.                                                                           Справа № 31/42пд

Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.,

за позовом :  Прокурора Ленінського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька

до відповідачів: 1. Приватного підприємства “Лючія” м.Донецьк

  2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Максима-Дон” м.Донецьк

про визнання угоди недійсною

за участю  прокурора – Ульянова О.В. – прокурор відділу прокуратури Донецької області

представників сторін:

від позивача – Лісневський С.О. – ст..держподатковий ревізор-інспектор(за довір.)

від відповідачів  – 1. Батрак М.Г. – юрисконсульт (за довір.)

                            2. не з”явився

Ухвалою суду від 13.03.2007р. згідно до пунктів  6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України було відкрите адміністративне провадження у справі №31/42пд за позовом Прокурора Ленінського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька до Приватного підприємства “Лючія”  та  Товариства з обмеженою відповідальністю “Максима-Дон” про визнання недійсною угоди від 29.10.2002р. , укладеної між відповідачами, з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, стягнення з ТОВ “Максима-Дон” на користь ПП “Лючія” 16000 грн.  та стягнення з ПП “Лючія” в доход держави отриману за спірною угодою камфору рацемічну в обсязі 400кг, а у разі неможливості стягнення в натурі – стягнути її вартість в сумі 16000 грн.

          Для підготовки справи до судового розгляду було призначено попереднє судове засідання,  витребувані у сторін відповідні документи та прийнято рішення про обов”язкову участь сторін.

                   В ході попереднього судового засідання позивач від адміністративного позову не відмовився. Відповідач 1 позов не визнав. Відповідач 2 до суду не з”явився.

          Судом роз'яснена позивачеві та відповідачу 1 можливість щодо примирення згідно статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України.  

          Під час попереднього судового засідання вирішені необхідні для розгляду справи питання.

          Керуючись статями 110, 111, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,  

                                                      УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 31/42пд до судового розгляду на  26.04.07 р. о 14:00 год. Розгляд справи 31/42пд відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 221

          Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                             Гаврищук Т.Г.