Рішення

від 05.04.2007 по справі 31/118пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/118пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

05.04.07 р.                                                                               Справа № 31/118пн                               

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Москалик В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом   Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармацевтичний центр – Аптека №216” м. Єнакієве

про припинення юридичної особи

За участю представників сторін:

від позивача: Кононенко О.А. – довіреність №9771/9 від 03.04.07р.

від відповідача: Куликов Віктор Савелійович – керівник – паспорт серії ВВ 171984, виданий Єнакіївським МВ УМВС України в донецькій області 18.12.97р.

СУТЬ СПОРУ: Єнакіївська ОДПІ звернулась до господарського суду з позовом до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармацевтичний центр – Аптека №216” м. Єнакієве про припинення юридичної особи.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” на недотримання відповідачем вимог діючого законодавства щодо подання податковому органу документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, інших платежів, передбачених податковим законодавством України.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі і просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Фармацевтичний центр – Аптека №216” м. Єнакієве.

Представник відповідача проти позову не заперечує, підтвердив, що податкова звітність не подається з 01.04.05р., господарська діяльність товариством не ведеться, з припиненням юридичної особи згоден.

Згідно зі ст.75 ГПК України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням сторін розгляд справи здійснюється без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено наступне.

Розпорядженням виконавчого комітету Єнакіївської Міської ради Донецької Області від 11.08.2004р. було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю „Фармацевтичний центр – Аптека №216” м. Єнакієве.

Відповідно до вимог п.6 ст.128 Господарського кодексу України, Закону України “Про систему оподаткування в Україні” та інших Законів України з питань оподаткування, суб'єкт пiдприємницької дiяльностi зобов'язаний надавати у встановленi чинним законодавством строки податковi декларації, бухгалтерську звiтнiсть державнiй податковiй інспекції на яку, згідно із ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” покладенi функції по контролю за своєчасним їх наданням.

Ненадання суб'єктами господарювання податковим органам звітності порушує інтереси держави, оскільки податкова політика держави спрямована на забезпечення економічного обґрунтування податкового навантаження на суб'єктів господарювання, стимулювання суспільної необхідності економічної діяльності, а також дотримання принципу соціальної справедливості та конституційних гарантій.

Згдно з ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідачем не надається звітність з 01.04.2005р., що підтверджується актом            № 95/75/15-114-8/32924469 від 26.02.2007р. Представником відповідача не спростовано факт неподання податкової звітності і підтверджено, що підприємство фактично не працює, керівні органи відсутні, в зв'язку з чим податкова звітність не подавалась, підприємство не планує ведення господарської діяльності.

Заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

На підставі викладеного, вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати  справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

                                                        В И Р І Ш И В:

Позов Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармацевтичний центр – Аптека №216” м.Єнакієве про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Фармацевтичний центр – Аптека №216” м. Єнакієве.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармацевтичний центр – Аптека №216” м. Єнакієве (86430, Донецька обл.., м. Єнакієве, пр-т Металургів, 15, код ЄДРПОУ 32924469) державне мито у доход Державного бюджету України в сумі 85,00 грн.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармацевтичний центр – Аптека №216” м. Єнакієве (86430, Донецька обл.., м. Єнакієве, пр-т Металургів, 15, код ЄДРПОУ 32924469) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (03680, м. Київ, пр. Трутенко, 2, р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя                                                                         Ушенко Л.В.