Ухвала

від 04.04.2007 по справі 43/21-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/21-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

04.04.07 р.                                                                                 № 43/21-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, в інтересах Відособленого підрозділу “Управління по збуту продукції” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”, м.Донецьк

про стягнення збитків у сумі 22 184,43 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І. В.

Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, в інтересах Відособленого підрозділу “Управління по збуту продукції” м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”, м.Донецьк, про стягнення збитків у сумі 22 184,43 грн.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

За вимогами п.4 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірах.

Декретом Кабінету Міністрів України  “Про державне мито” та “Інструкції  про порядок обчислення та сплату державного мита”, передбачено правило, відповідно до якого до позовної заяви повинно бути додано оригінал платіжного  доручення (квитанції) про перерахування державного мита з відміткою установи банку про зарахування державного мита до державного бюджету України. Цей напис скріпляться першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи.

Як вбачається з наданого до матеріалів справи платіжного доручення №4609 від 12.01.2007р., на ньому відсутня печатка установи банку, що не є належним доказом сплати державного мита.

За приписом п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

За таких обставин, враховуючи викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, в інтересах Відособленого підрозділу “Управління по збуту продукції” м.Донецьк, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”, м.Донецьк, про стягнення збитків у сумі 22 184,43 грн., без розгляду.

Додаток для позивача: позовна заява з доданими документами всього на 32 аркушах.

Суддя                                                                                         Зубченко І.В.                               

Вик. ПС Бойчук А.В.

Надруковано 4 примірників:

2 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – до справи.