Рішення

від 03.06.2008 по справі 2-1032/08

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1032/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне рішення)

03 червня 2008 року м. Мукачев о

Мукачівський міськрайонни й суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Пак М.М.

за участю представника поз ивача Рішко Я.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Мукаче во цивільну справу за позово м прокурора Мукачівського ра йону в інтересах держави в ос обі Державного підприємства "Мукачівське лісове господа рство" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2008 року прокурор Мукачівс ького району в інтересах дер жави в особі Державного підп риємства "Мукачівське лісове господарство" звернувся до с уду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матер іальної шкоди.

Позивач позов мотивує тим, щ о 18.02.2008 року в урочищі "Гірка" у кв арталі 30 лісництва, що відноси ться до лісів ДП "Мукачівсько го ЛГ" було затримано громадя н ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які самовільно зрубали три дере ва породи дуб загальною кубо масою 7,71 метрів кубічних чим с причинили матеріальну шкоду ДП "Мукачівське ЛГ" на загальн у суму 2 854 грн.. По даному факту М укачівським РВ УМВС України прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної сп рави проти ОСОБА_2 та ОСО БА_3, але шкода залишилася не відшкодованою. Вина ОСОБА_ 2 та ОСОБА_3 доведена зая вою директора ДП "Мукачівськ е ЛГ", протоколом про адмініст ративне правопорушення, мате ріально-грошовою оцінкою сам овільно зрубаного лісу, акта ми секвестру. Підставою пред ставництва прокуратурою Мук ачівського району в суді є не обхідність захисту інтересі в держави по відшкодуванню з битків, завданих неправомірн ими діями та зважаючи на поши реність наведених правопору шень, а саме незаконних рубок лісу та подальше його викори стання порушниками.

В судовому засіданні предс тавник позивача Рішко Я.М. позовні вимоги підтримав в п овному обсязі з наведених ви ще підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином .

Відповідач ОСОБА_3 тако ж в судове засідання не з'явив ся про час та місце розгляду с прави повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вваж ає, що дана позовна заява підл ягає до часткового задоволен ня з наступних підстав.

Судом встановлено та підтв ерджується належними у справ і доказами, що відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було заподіяно матеріальну шкоду , яка була спричинена шляхом с амовільної рубки лісу, що ств ерджується матеріально-грош овою оцінкою від 18.02.2008 року. Згі дно вищезазначеної оцінки та ксова вартість заподіяної

шкоди склала 694 грн. 06 коп., а з агальна вартість 2 854 грн. Беруч и до уваги те, що самовільно зр убана деревина у кількості 7,71 м/к вилучена у відповідачів с уд приходить до висновку, що п озов підлягає частковому зад оволенню.

Правовідносини між сторо нами регулюються Цивільним к одексом України.

У відповідності до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завда на неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особ истим немайновим правам фізи чної або юридичної особи, а та кож шкода, завдана майну фізи чної або юридичної особи, від шкодовується в повному обсяз і особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 Ц ПК України, ст. 1166 ЦК України,

суд ,-

РІШИВ:

Позов задовольнити частк ово.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 на користь Державного підпр иємства "Мукачівське лісове господарство" матеріальну шк оду в сумі 694 (шістсот дев'яност о чотири) грн. 06 коп.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 на користь держави 51 (п'ятдеся т одну) судового збору та 30 (три дцять) грн. витрати за інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, яка подається протя гом десяти днів з дня отриман ня його копії.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарп атської області через суд пе ршої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги.