Справа № 2-2685/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Донецьк 18 грудня 2007 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуюч ий - суддя Трінька О.В., при секр етарі Кулік Н.Р., за участю сто рін, розглянувши в судовому з асіданні справу за позовом
ОП «Донецькміськтепломере жа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення забор гованості, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду і з позовною заявою про стягне ння боргу з відповідачів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі не сплати ли заборгованість за користу вання тепловою енергією за п еріод з 01 листопада 2004 р. до 01 лип ня 2005 р. в сумі 546 грн. 11 коп., яку про сять стягнути з відповідачів , крім того позивач просить ст ягнути сплачені витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення у сумі 30 грн..
В судовому засіданні предс тавник позивача підтвердила позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.
Відповідачі в судове засі дання з'явились, позов визнал и у повному обсязі.
Суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.
У відповідності зі ст. 527 ЦК У країни, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов 'язань боржником він зобов'яз аний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стяг нення суми заборгованості.
Відповідно до ст. 68 ЖК Україн и наймач зобов'язаний своєча сно вносити квартирну платню і платню за комунальні послу ги.
В судовому засіданні встан овлено, що відповідач ОСОБА _1 є наймачем АДРЕСА_1, та м ає заборгованість перед пози вачем використану теплову ен ергію в сумі 546 грн. 11 коп.3а періо д з 01 листопада 2004 р. по 01 липня 2005 p ., що підтверджується наданим и позивачем розрахунками та є підставою для задоволення позовних вимог.
У відповідності зі ст. 79, 88 ЦПК , ст.3 Декрету Кабінету Міністр ів України з відповідачів на користь держави необхідно с тягнути судовий збір в розмі рі 51 грн. та на користь позивач а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення у сумі 30 г рн.
2
На підставі викладеного, к еруючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 Ж К України, ст. ст. 79, 78, 213-215, 224 ЦПК Укр аїни, суд
Вирішив:
Позов орендного підприємс тва «Донецькміськтепломере жа» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь орендного підприємс тва «Донецькміськтепломере жа» заборгованість за викори стану теплову енергію за пер іод з 01 листопада 2004 р. до 1 липня 2005 р. в сумі 546 грн. 11 коп., судові ви трати - 30 грн на р/р 26005114798002 в устано ві АБ «Український бізнес ба нк» м. Донецька, МФО 334969, ЕДРПОУ 0 3337480 та на користь держави - судо вий збір у розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано чер ез місцевий суд протягом дес яти днів з для проголошення р ішення.
Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня через місцевий суд до судо вої палати по розгляду цивіл ьних справ Апеляційного суду Донецької області.
Суд | Петровський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2007 |
Оприлюднено | 09.04.2010 |
Номер документу | 5513424 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Петровський районний суд м.Донецька
Трінька О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні