Судовий наказ
від 21.05.2008 по справі 2н-157/2008
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-157/2008р.

Бориспільський міськрайо нний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року м. Бориспі ль

Суддя Бориспільського міс ькрайонного суду Київської о бласті Левченко А.В. розгляну вши заяву Закритого акціонер ного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видач у судового наказу та стягнен ня з ОСОБА_1 суми боргу в ро змірі 3407 грн. 06 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2008 року заявник Закрите акціонерне товариство ком ерційний банк «ПриватБанк» з вернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київськ ої області з заявою про видач у судового наказу про стягне ння з ОСОБА_1 заборгованіс ть за кредитним договором № KX3 RFB04010109 від 20.07.2007 року у розмірі 3407, 06 г рн., 25 грн. 50 коп. судових витрат т а 15 грн. сплачених витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 11 ЦКУ п ідставами виникнення цивіль них прав та обов'язків, зокрем а, є договори та інші правочин и.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобо в'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник ) зобов'язана вчинити на корис ть другої сторони (кредитора ) певну дію (передати майно, ви конати роботу, надати послуг у, сплатити гроші тощо) або утр иматися від певної дії, а кред итор має право вимагати від б оржника виконання його обов' язку. Зобов'язання виникають з підстав встановлених ст. 11 Ц К України.

Статтею 525 ЦК України, передб ачено, що одностороння відмо ва від зобов'язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вста новлено договором або законо м.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов'язання має виконуват ись належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г -відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, пр иймаючи до уваги, що заявлена Закритим акціонерним то вариством комерційний банк « ПриватБанк» вимога ґрунтуєт ься на правочині, вчиненому у письмовій формі, керуючись с т.ст.11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 Цивіль ного процесуального кодексу України,

наказую:

задовольнити заявлені ви моги. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на корис ть Закритого акціонерного то вариства комерційний банк «П риватБанк», розташованого в м. Дніпропетровськ, вул. Набе режна Перемоги, буд. 50, заборго ваність за кредитним договор ом № KX3RFB04010109 від 20.07.2007 року в сумі 3407 г рн. 06 копійок, 25 грн. 50 коп. судови х витрат та 15 грн. сплачених ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу, перерахувавши на розрах унковий рахунок № 29092829003111 суму 3407 грн. 06 коп. та перерахувавши на розрахунковий рахунок №6499391940000 1 суму 40 грн. 50 коп.3АТ комерційни й банк «ПриватБанк», МФО 305299, ко д ЄДРПОУ 14360570.

У разі заперечення проти ви мог стягувача боржник має пр аво протягом десяти днів з дн я отримання судового наказу подати заяву про його скасув ання.

Наказ набирає законної сил и у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строк у на її подання, -

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.05.2008
Оприлюднено06.07.2010
Номер документу5513756
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-157/2008

Судовий наказ від 10.09.2008

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Керничний І.С.

Ухвала від 12.04.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Пушкарьова С.П.

Судовий наказ від 21.05.2008

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Левченко А.В.

Судовий наказ від 15.05.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І.В.

Судовий наказ від 17.01.2008

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Бардін О.С.

Судовий наказ від 29.02.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Гапонов А.В.

Судовий наказ від 08.08.2008

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Мурашко С.І.

Судовий наказ від 04.07.2008

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Франчук О.Д.

Судовий наказ від 16.07.2008

Цивільне

Староміський районний суд м.Вінниці

Нечипорук Л.Ф.

Судовий наказ від 24.06.2008

Цивільне

Первомайський міський суд Луганської області

Мазка Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні