Ухвала

від 21.01.2016 по справі 317/255/16-к

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 317/255/16-к

№/п 1-кс/317/50/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про проведення обшуку

21 січня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького ВП Ленінського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , про проведення обшуку, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2015 за №12015080230000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Запорізького ВП Ленінського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку житла, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2015 за №12015080230000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 16.04.2015 до Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення від заступника начальника Управління СБУ ОСОБА_4 про те, що 15.04.2015 з території "ЗЦЛП ім. Маршала авіації О.І. Покришкіна" було протиправно вивезено 4 двигуна М-701С500 для літаків Л-29. Вивезення двигунів здійснювалось за вказівкою директора підприємства ОСОБА_5 .

За даним фактом 16.04.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12015080230000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2015 за вказівкою виконуючого обов`язки директора Державного навчально-виробничого закладу авіаційного профілю «Запорізький центр льотної підготовки ім. маршала авіації О.І. Покришкіна» ОСОБА_5 з території державного закладу на автомобілі «Man», державний номер НОМЕР_1 з кабіною сірого кольору під керуванням гр. ОСОБА_6 були вивезені 4 (чотири) авіаційні двигуни М-701С-500 до літаків Л-29 в захисних контейнерах з серійними номерами С 752057, С 792037, С 801040 та С 742021 в напрямку м. Дніпропетровська. В якості супроводжуючих документів водію була надана товаро-транспортна накладна № 5 від 15.04.2015, в якій вказано, що товар, який перевозиться є списаними двигунами М 701 у кількості 6 (шести) шт. за ціною 1000 грн./шт. на загальну суму 6000 грн. Замовником вантажу вказане ТОВ «Материк-Плюс» і пунктом розвантаження являється м. Дніпропетровськ. На шляху прямування до м. Дніпропетровська вказаний автомобіль з двигунами був затриманий працівниками УСБ України в Запорізькій області.

16 квітня 2015 року, слідчим СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітаном міліції ОСОБА_2 в ході огляду місця події по вул. Шушенська, 12-б в м. Запоріжжя був оглянутий автомобіль «Man», державний номер НОМЕР_1 з кабіною сірого кольору під керуванням гр. ОСОБА_6 . В ході огляду місця події було встановлено, що в кузові вказаного автомобіля знаходяться 4 (чотири) авіаційні двигуни М-701С-500 до літаків Л-29 в захисних контейнерах з серійними номерами С 752057, С 792037, С 801040 та С 742021, які в подальшому були вилучені.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що 15.04.2015 до неї звернувся ОСОБА_5 з аналогічною вказівкою про підготовку документів на реалізацію авіаційних двигунів М-701 С500 в кількості 6 шт. за ціною чорного металобрухту, на що остання також йому відмовила. На це ОСОБА_5 сказав, що особисто випише товарно-транспортну накладну для відвантаження і транспортування металобрухту. Наскільки останній відомо, списань двигунів на підприємстві в період з січня по квітень 2015 не провадилося. В підтвердження своїх пояснень ОСОБА_7 надала інвентаризацію двигунів та формулярів станом на 16.04.2015, в якій вказано про відсутність 4 двигунів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що ОСОБА_5 було неодноразово розтрачено майно підприємства. 15.04.2015 за усною вказівкою ОСОБА_5 , ОСОБА_9 надрукував наказ на списання 21 одиниці авіаційних двигунів М701-С500 до літака Л-29 без погодження з Міністерством інфраструктури, який не зареєстрований. Приблизно о 14:00 на територію підприємства приїхав бортовий вантажний автомобіль МАН державний номер НОМЕР_1 з маніпулятором для здійснення навантаження авіаційних двигунів в пластикових контейнерах та вивезення з підприємства. Водій автомобіля МАН приступили до пошуку двигунів і погрузив 4 двигуна. Близько 17:00 автомобіль МАН залишив територію підприємства та направився в бік м. Дніпропетровськ. Йому відомо, що договір на реалізацію зазначених двигунів не укладався, грошові кошти від їх реалізації на рахунок підприємства не перераховувалися.

Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що він на прохання диспетчерів ТОВ «Стройдоставка» зателефонував невідомому йому раніше ОСОБА_10 , який почав обговорювати питання можливості перевезення авіаційних двигунів, в кількості 4-6 од. з с. Широке у м. Дніпропетровськ, на що ОСОБА_6 погодився. 15.04.2015 в 13:45 він приїхав на територію центру льотної підготовки де він здійснив навантаження 4-х двигунів. Завантаженням керував ОСОБА_10 та інші особи. Після завантаження ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_10 виїхав у напрямку м. Дніпропетровськ. ОСОБА_6 поцікавився у ОСОБА_10 , чи не буде з цими агрегатами проблем в момент перевезення, на що ОСОБА_10 відповів, що це старі списані неробочі двигуни і показав товаро-транспортні накладні на вантаж.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному факту опитаний

ОСОБА_5 пояснив, що він зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 та що двигуни були відвантажені до ТОВ «Материк-Плюс» на підставі укладеної згоди про співпрацю і сумісну діяльність № б/н від 24.02.2015 з ТОВ «Материк-Плюс» (ЄДРПОУ - 38529968), розташованим в м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 35, корп. 5, кв. 2. Згідно даної згоди сторони домовилися надавати взаємні послуги та вести сумісну діяльність. В подальшому між центром та ТОВ «Материк-Плюс» був укладений договір-доручення № 11 від 24.03.2015, згідно якого ТОВ «Материк-Плюс» брав на себе зобов`язання провести аналіз технічного стану та авіаційну придатність авіаційних двигунів М-701с-500, а також провести оцінку таких двигунів у кількості 24 одиниць (для літаків Л 29). Згодом від імені центру на ім`я заступника директора ТОВ «Материк-Плюс» ОСОБА_11 була надана довіреність № 24/3 від 24.03.2015 на право укладання необхідних договорів та переміщення майна товариства з метою виконання вищевказаного доручення. Згідно договору доручення плата за надання таких послуг ТОВ «Материк-Плюс» складала 745 грн. за кожен двигун. В підтвердження своїх пояснень ОСОБА_5 надав копії вказаних документів, серед яких був і лист на ім`я ОСОБА_5 від імені заступника директора ТОВ «Материк-Плюс» № 21 від 30.03.2015 щодо місця зберігання переданого майна.

Відповідно до довідки Державної фіскальної інспекції в Дніпропетровській області від 19.08.2015 № 03-20/38-з про результати зустрічної перевірки в ТОВ «Материк-Плюс» щодо документального підтвердження виду і обсягу операцій та достовірності взаєморозрахунків, проведених з Державним навчально-виробничим закладом авіаційного профілю «Запорізький центр льотної підготовки ім. Маршала авіації О.М. Покришкіна» встановлено, що приміщення, яке займало ТОВ «Материк-Плюс» за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться в оренді (з письмових пояснень директора ОСОБА_12 ).

Відповідно до даних, які містять в наданих документах про наявність господарських відносин між ТОВ «Материк-плюс» з ДНВЗ авіаційного профілю «ЗЦЛП ім. маршала авіації О.І. Покришкіна», підписаних заступником директора ТОВ «Материк-Плюс» ОСОБА_11 та інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (сформованої станом до 01.09.2015) встановлено, що місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Материк-Плюс» зареєстроване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, будинок 35, корпус 5, квартира 2.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об`єкту нерухомого майна власником квартири АДРЕСА_3 являється ОСОБА_13 .

В ході проведення тимчасового доступу до речей та документів в ДНВЗАП «ЗЦЛП ім. маршала авіації О.І. Покришкіна» від 04.01.2016 оригінали згоди про співпрацю і сумісну діяльність б/н від 24.02.2015, укладеної між ТОВ «Материк-Плюс» та ДНВЗ авіаційного профілю «ЗЦЛП ім. маршала авіації О.І. Покришкіна», договору доручення № 11 від 24.03.2015, укладеного між ТОВ «Материк-Плюс» та ДНВЗ авіаційного профілю «ЗЦЛП ім. маршала авіації О.І. Покришкіна», довіреності № 24/3 від 24.03.2015 на ім`я ОСОБА_11 та листа на ім`я ОСОБА_5 від імені заступника директора ТОВ «Материк-Плюс» № 21 від 30.03.2015 щодо місця зберігання переданого майна отримано не було у зв`язку з їх відсутністю на підприємстві, так як останні не укладались та не реєструвались.

Слідчий клопотання про надання дозволу на обшук, підтримав.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 можуть знаходитись предмети злочинної діяльності ОСОБА_5 , а саме вказані вище документи, інші документи, що підтверджують ведення фінансово-господарської діяльності ДНВЗАП «ЗЦЛП ім. маршала авіації О.І. Покришкіна» з ТОВ «Материк-Плюс» та іншими суб`єктами господарської діяльності, інформація про які не внесена до облікових документів ДНВЗАП «ЗЦЛП ім. маршала авіації О.І. Покришкіна», дублікат печатки підприємства, грошові кошти, здобуті в результаті злочинної діяльності, матеріальні носії інформації, де відображено наявність відповідних документів в електронному вигляді, дата та час їх формування, засоби зв`язку, в яких відображено вхідні та вихідні дзвінки з можливими спільниками кримінального правопорушення, особисті записи та документи зі зразками почерку та підпису та інші предмети злочинної діяльності, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та формування доказової бази, з метою недопущення їх знищення або пошкодження, а також те, що окрім проведення обшуку неможливо отримати докази злочинної діяльності останнього, з метою їх виявлення необхідно провести обшук квартири АДРЕСА_3 , власником якої являється ОСОБА_13 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку, є доведеним та обґрунтованим з тих підстав, що іншим шляхом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження та отримати беззаперечні докази причетності злочинної діяльності не виявляється за можливе, враховуючи, що лише під час проведення обшуку можливо отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину та осіб, причетних до його вчинення, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 107 КПК клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,234, 235 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Запорізького ВП Ленінського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , про проведення обшуку, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2015 за №12015080230000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке надійшло до суду 21 січня 2016 року об 11 годині 30 хвилин.

Надати слідчому СВ Запорізького ВП Ленінського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , власником якої являється ОСОБА_13 , з метою відшукання та вилучення оригіналів згоди про співпрацю і сумісну діяльність б/н від 24.02.2015, укладеної між ТОВ «Материк-Плюс» та ДНВЗ авіаційного профілю «ЗЦЛП ім. маршала авіації О.І. Покришкіна», договору доручення № 11 від 24.03.2015, укладеного між ТОВ «Материк-Плюс» та ДНВЗ авіаційного профілю «ЗЦЛП ім. маршала авіації О.І. Покришкіна», довіреності № 24/3 від 24.03.2015 на ім`я ОСОБА_11 , листа на ім`я ОСОБА_5 від імені заступника директора ТОВ «Материк-Плюс» № 21 від 30.03.2015, інших документів, що підтверджують ведення фінансово-господарської діяльності ДНВЗАП «ЗЦЛП ім. маршала авіації О.І. Покришкіна» з ТОВ «Материк-Плюс» та іншими суб`єктами господарської діяльності, інформація про які не внесена до облікових документів ДНВЗАП «ЗЦЛП ім. маршала авіації О.І. Покришкіна», дублікату печатки підприємства, грошових коштів, здобутих в результаті злочинної діяльності, матеріальних носіїв інформації, де відображено наявність відповідних документів в електронному вигляді, дата та час їх формування, засобів зв`язку, в яких відображено вхідні та вихідні дзвінки з можливими спільниками кримінального правопорушення, особистих записів та документів зі зразками почерку та підпису та інших предметів злочинної діяльності, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та формування доказової бази для подальшого вилучення, детального огляду, проведення судово-почеркознавчої експертизи та залучення до кримінального провадження в якості речових доказів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи діє протягом одного місяця з дня постановлення та надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1