Постанова
від 03.04.2007 по справі 6/42
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/42

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" квітня 2007 р.                                                     Справа № 6/42

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Головко О.В - довіреність №219/01 від 09.01.07р.

від відповідача не з'яиввся

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області  (м.Коростишів)  

до Фірми "Будівельник" (м. Коростишів)

про стягнення 118002,16 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 118002,16грн. заборгованості, з яких : 58618,31грн. донараховано збору  на обов'язкове державне пенсійне страхування, 16818,61грн. - недоїмка по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 34220,89грн. - фінансова санкція, 8344,35грн. - пеня.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка представника про отримання судової повістки.

Відповідно до приписів ст.128 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Коростишівському районі.

Відповідно до частини 2 ст.67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Частиною 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-IV встановлено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати  і  сплачувати  в   установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 6 статті 20 Закону України 09.07.2003р. №1058-IV передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом є календарний місяць.

Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).

Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків (п.12 ст.20 цього Закону).

Згідно поданих відповідачем розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень - грудень 2004 р., січень-грудень 2005р., та за січень -жовтень 2006р., встановлено, що відповідач має до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області борг по страхових внесках за період з 01.01.06 по 01.11.06 в сумі 16818,61грн., яка встановлена у відповідності до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Також відповідно до п."б" п.п.4.2.2 п. 4.2 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем платнику податку донараховано збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 58618,31грн. згідно акту про результати документальної перевірки від 29.11.06 № 06-10/13 (а.с.6-12).

Як зазначено в акті перевірки та вбачається з розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, поданих відповідачем за вересень 2006 року, сума заборгованості по заробітній платі станом на 01.09.06 становить 176596,78грн. (кредитове сальдо 651 рахунку по страхових внесках 41477,12грн. - а.с.98-99). Згідно розрахунку за жовтень 2006 року заборгованість по заробітній платі станом на 01.10.06 відсутня (кредитове сальдо 651 рахунку по страхових внесках 41477,12грн. - а.с.100-101). Отже, відповідач, погасивши заборгованість по заробітній платі, не сплатив недоїмку по страхових внесках (збору) на виплачену заробітну плату.       

На підставі п.2 ч.9 ст.106 вказаного Закону №1058 за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків згідно рішення управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі  від 01.12.06р. №15/13544285/2676 до відповідача застосовані  фінансові  санкції в  сумі 34220,89грн. та 8344,35грн.пені (а.с.14)

Зазначене рішення в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржене, штрафні санкції та пеня не сплачені.

Дані щодо погашення відповідачем боргу на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні.  

Представник відповідача у письмовому відзиві на позов просить закрити провадження у справі на підставі ч.1 азб.1 ст.157 КАС України, посилаючись на відсутність предмету спору, так як позивачем не приймалось відповідного рішення-повідомлення про донарахування страхового збору, як передбачено Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (а.с.21). В письмовому запереченні на акт перевірки відповідач зазначає, що заборгованість по заробітній платі в сумі 176594,78грн. виникла ще з 2000 року, яка на день перевірки не виплачена та яку вважає безнадійною для погашення в зв'язку зі спливом строку позовної давності. Тому і нарахування збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 58618,31грн. на цю заробітну плату також вважає безпідставним.   

Заперечення відповідача спростовуються зазначеними матеріалами справи, зокрема, розрахунками сум страхових внесків, попереднім актом перевірки від 31.03.04 №06-10/15, в п.3.1 якого зазначена заборгованість відповідача по заробітній платі станом на 01.01.04 в сумі 176597,78рн. Відповідно до п.15 ст.106 Закону України №1058-IV строк позовної давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафу не застосовується.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований в сумі 118002,16грн., підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" 9 липня 2003 року №1058-IV, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд '

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фірми "Будівельник" (12501, м.Коростишів, вул. Гвардійська, 42А,  код 13544285)

- на користь Управління Пенсійного фонду України Коростишівському  районі (12504, м.Коростишів, вул.Гагаріна, 2, код 13577215) - 118002,16грн. заборгованості, з яких: 58618,31грн. - донараховано збору  на обов'язкове державне пенсійне страхування, 16818,61грн. - заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 34220,89 грн. - фінансові санкції, 8344,35грн. - пеня.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Терлецька-Байдюк Н.Я.  

Дата викладення постанови в повному обсязі: 06 квітня 2007 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.04.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу551474
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/42

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Паскарь Авель Дмитрович

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 26.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні