Ухвала

від 03.12.2015 по справі 668/14394/15-к

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14394/15-к

03.12.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за вчинення якого законом передбачене покарання позбавлення волі на строк 7 до 15 років.

За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного ( відповідно до ч.2 ст.1172 Цивільного кодексу України юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків), можливості відчужувати певне його майно.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Слідчий звернувся з даним клопотанням, вказуючи, що 31.11.2015 року в ході обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , були вилучені зазначені в клопотанні речі, предмети і документи, на які необхідно накласти арешт з метою забезпечення можливості встановлення істотних обставин у даному кримінальному провадженні та з`ясування обставин щодо можливої причетності даного підозрюваного до вчинення інших злочинів.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо доказів, що свідчать про належність вказаних речей, предметів і документів підозрюваному та вони мають значення для встановлення важливих обставин у справі, тобто слідчим доведено, що це майно та документи підлягають арешту.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-175 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на предмети, речі і документи вилучені 31.11.2015 року в ході обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- печатка ТОВ «Армаком» 31917335;

- печатка ПП «Леотон Україна» іден. код 35082244;

- гербова печатка приватного нотаріусу ОСОБА_5 ;

- штам Філії «Південного РУ» AT Банк Фінанси та Кредит» №7;

- гербова печатка Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- штам Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- силіконова печатка Українського Виконавчого Комітету;

- шість обкладинок посвідчення «Верховна Рада України»;

- бланки на посвідчення «Верховна Рада України»;

- посвідчення заступника голови «Верховна Рада України» на ім`я ОСОБА_4 »;

- два гербових бланки для ламінування документів;

- технічний паспорт на автомобіль BMW Х-5 НОМЕР_1 ;

- паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я

ОСОБА_6 ;

- закордонний паспорт громадянина України на ім`я

ОСОБА_6 ;

- посвідчення заступника голови «Верховна Рада України» на ім`я ОСОБА_4 »;

- гербових бланки для ламінування документів;

- технічний паспорт на автомобіль BMW Х-5 НОМЕР_1 ;

- паспорт громадянина України НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я

ОСОБА_6 ;

- закордонний паспорт громадянина України на ім`я

ОСОБА_6 ;

- закордонний паспорт громадянина України на ім`я

ОСОБА_4 :

- паспорт громадянина Литовської Республіки на ім`я ОСОБА_7 ;

паспорт громадянина Ізраіля на ім`я ОСОБА_8 .

Виконання даної ухвали доручити слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали надсилати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, їх право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області:

- особами, які були присутніми при розгляді клопотання протягом п`яти діб з дня її оголошення;

- особами, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна протягом п`яти діб з дня відмови їм в їх клопотанні про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1