Судовий наказ
від 16.01.2009 по справі 2-н-11
БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н - 11 / 2009

СУДОВИЙ НАКАЗ

16 січня 2009 року м. Бережани

Суддя Бережанського райо нного суду Тернопільської об ласті Крамар В. М. розглянувши заяву кредитної спілки „Сам опоміч”, місцезнаходження м. Заліщики, вул. С. Бандери 39/15 до ОСОБА_1, жительки АДРЕСА _1, ОСОБА_2, жителя АДРЕС А_2 про стягнення боргу, -

Керуючись ст. ст. 15, 16, 526, 554, 651 Цив ільного кодексу України, ст. 3, 15, 88, 96, 102 Цивільного процесуальн ого кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на корист ь кредитної спілки „Самопомі ч” р/р 26506012381500 в АКІБ „УкрСиббанк ” МФО 338501 код ЄРДПОУ 34037122, - борг за кредитним договором № НОМЕ Р_1 від 28. 12. 2007 р. в сумі 5760,96 грн. (п' ять тисяч сімсот шістдесят г ривень дев' яносто шість коп ійок), в тому числі сума кредит у 4370,00 грн., нараховані проценти на суму кредиту - 1390,96 грн.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на користь кр едитної спілки „Самопоміч” р /р 26506012381500 в АКІБ „УкрСиббанк” МФ О 338501 код ЄРДПОУ 34037122, - 28 (двадцять в ісім) гривень 80 коп. сплаченог о судового збору та 15 (п' ятна дцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно технічне забез печення розгляду цивільної с прави.

Судовий наказ після набр ання ним законної сили видат и стягувачу.

СУДДЯ В. М. Крамар

Згідно зі статтею 104 Цив ільного процесуального коде ксу України (далі - ЦПК Украї ни) боржник має право в разі за перечення проти вимог стягув ача протягом десяти днів з дн я отримання судового наказу подати заяву про його оскарж ення.

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан ня.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якщо скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У країни).

СудБережанський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення16.01.2009
Оприлюднено20.11.2009
Номер документу5516662
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-11

Судовий наказ від 24.02.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Очеретяний В. А.

Ухвала від 11.03.2010

Цивільне

Високопільський районний суд Херсонської області

Гуділіна Ю. Ю.

Судовий наказ від 18.02.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький Віктор Васильович

Судовий наказ від 12.01.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Філатова Л. Б.

Судовий наказ від 26.01.2011

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Патрик Юрій Юрійович

Ухвала від 25.01.2011

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Патрик Юрій Юрійович

Ухвала від 13.01.2011

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Одношевна Валерія В'ячеславівна

Ухвала від 19.01.2011

Цивільне

Тельманівський районний суд Донецької області

Чиньонов Олександр Вікторович

Судовий наказ від 01.06.2010

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Замега Ігор Іванович

Судовий наказ від 15.11.2010

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Єфтемій Станіслав Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні