Постанова

від 24.03.2008 по справі 3-3184/2008

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 3- 3184 /2008р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2008 року смт Біло зерка

Суддя Білозерського ра йонного суду Херсонської обл асті Кусік І.В., розглянувши ад міністративний матеріал, що надійшов від органів ДАІ УМВ С України про адміністративн е правопорушення на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ІНФОРМАЦІЯ_1;

громадянин України;

за ст. 122-2ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов про токол про адміністративне пр авопорушення на громадянина ОСОБА_1, який відповідно д о складеного протоколу керув ав мотоциклом МТ 10 д/н НОМЕР_ 1 і не виконав вимогу праців ника міліції про зупинку, що п одавалась жезлом та свистком , чим порушив п. 2.4 Правил дорожн ього руху України, за що перед бачена відповідальність, від повідно ст. 122-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник був викл иканий судом на слухання спр ави. До суду надійшло поштове повідомлення про вручення п овістки від 21.03.2008р. Правопорушн ик в судове засідання не з'яви вся, клопотань про відкладен ня розгляду справи від право порушника не надходило.

Відповідно ст. 268 КУпАП пі д час відсутності правопоруш ника справу може бути розгля нуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення п ро місце і час розгляду справ и і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вважаю, що ОСОБА_1 був н алежним чином повідомлений п ро час та місце розгляду спра ви.

Вважаю, що дії правопор ушника кваліфіковані вірно з а ст. 122-2 ч.1 КУпАП.

Вина правопорушника у скоєному крім зізнання підт верджується протоколом про а дміністративне правопоруше ння та його письмовими поясн еннями у цьому протоколі.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284, 287 Кп АП України, на підставі ст. 122-2 ч .1 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винн им у скоєні правопорушення, п ередбаченого ст. 122-2 ч.1 КпАП Укр аїни, та піддати адміністрат ивному стягненню у вигляді ш трафу на користь держави у ро змірі десяти неоподатковува них мінімумів доходів громад ян - 170 грн.

Постанова оскаржен ню не підлягає.