Ухвала

від 16.10.2015 по справі 370/2728/15-к

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.10.15

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

У Х В А Л А

16.10.2015 року № 370/2728/15-к

Макарівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів Київської області, клопотання слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110210000749від 03.09.15 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про проведення обшуку господарства та побудованих будівель на території, яка належить ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання слідів на місці злочину та предметів, які стали знаряддям його вчинення, а також інших доказів, які мають значення по справі.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 18.08.15, близько 11-ої год. в АДРЕСА_2 , у приміщені майстерні (боксу) ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

03.09.15 даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110210000749 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 19.08.15 ОСОБА_6 поступив на стаціонарне лікування до Київської міської клінічної лікарні №17, з тілесними ушкодженнями, які з його показів отримав 18.08.15 в АДРЕСА_2 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 вказує, що 18.09.15, в період часу із 11:00 по 18:00 год., у приміщені майстерні (боксу), який знаходиться в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 наносив йому тілесні ушкодження, а саме: наносив удари кулаками, ногами та дерев`яною палицею по голові, тулубу та по ногам, а також травив на нього свою собаку бійцівської породи, не дозволяючи втекти.

Також потерпілий вказує, що від отриманих тілесних ушкоджень він втратив багато крові, сліди від якої могли залишитися на одязі ОСОБА_5 в якому він був одягнений, а саме на кросівках, джинсових штанях світло синього кольору.

Вищевказані факти дають підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речі із слідами вчинення кримінального правопорушення, а також незаконна зброя та наркотичні засоби, про які у своїх показах вказує потерпілий ОСОБА_6 .

Згідно Державного акту серії ЯЛ №399792, Державного акту серії ЯА №947121 та Державного акту серії ЯА №947122, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , є власністю ОСОБА_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 .

Допитана як свідок ОСОБА_4 повідомила, що на вказаній земельній ділянці, в АДРЕСА_1 , розташована будівля, яка юридично не оформлена, але у якій постійно проживає її колишній цивільний чоловік, ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просив задовольнити. з чим суд погоджується.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку господарства та побудованих будівель на території, яка належить ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання слідів на місці злочину та предметів, які стали знаряддям його вчинення, а також інших доказів, які мають значення по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1