Постанова

від 07.04.2008 по справі 4-21/2008

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-21/2008года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о производстве выемки доку ментов, представляющих банко вскую тайну

7 апреля 2008 года АРМЯНСКИЙ ГО РОДСКОЙ СУД

АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫ М

в составе председательств ующего судьи Шестаковской Л. П., при секретаре Недуга

Н.В., с участием прокурора Го ловко Р.Ю., следователя прокур атуры г. Армянска

Войцеховского СВ., рассмотр ев в зале суда г. Армянска пред ставление следователя

прокуратуры г. Армянска Авт ономной Республики Крым Войц еховского СВ. о

проведении в филиале отдел ения "Проминвестбанка" г. Армя нска выемки

документов, содержащих ба нковскую тайну,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2008 г. прокурором г. Арм янска АР Крым возбуждено уго ловное дело в отношении долж ностных лиц ООО "Статус - Авто" по признакам преступления, п редусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Ук раины.

31. 03 2008 года следователь проку ратуры г. Армянска Войцеховс кий СВ. обратился в суд с предс тавлением, согласованным с п рокурором г. Армянска, о необх одимости производства в фили але отделения "Проминвестбан ка" г. Армянска выемки докумен тов, содержащих банковскую т айну, а именно кредитного дел а по договору кредитования ОСОБА_1 мотивируя свои треб ования тем, что должностные л ица ООО «Статус - Авто» умышле нно выдали подложную справку о заработной плате на имя О СОБА_1 согласно которой она работает в ООО «Статус - Авто» ІНФОРМАЦІЯ_1 с июля 2006 года . Указанную справку ОСОБА_1 . предоставила в отделение «П роминвестбанка» г. Армянск и в дальнейшем получила креди т. При проведении следствия п о вышеуказанному делу было у становлено, что ОСОБА_1. ни когда в ООО «Статус - Авто» не работала.

В ходе судебного заседания следователь прокуратуры Вой цеховский СВ. и прокурор Голо вко Р.Ю. представление поддер жали, просят его удовлетвори ть.

Выслушав доводы следовате ля, мнение прокурора, исследо вав представленные материал ы уголовного дела, суд находи т представление следователя подлежащим удовлетворению.

Так в представление ставит ся вопрос о выемке в филиале о тделения «Проминвестбанка» г. Армянска кредитного дела п о договору кредитования ОС ОБА_1 в 2007 году.

Данная информация в соотве тствии со ст. 60 Закона Украины " О банках и банковской деятел ьности" является банковой та йной.

В соответствии с частью 3 ст . 178УПК Украины выемка докумен тов, представляющих банковск ую тайну, производится тольк о по мотивируемому постановл ению суда.

Таким образом, учитывая то, что для выяснения всех обсто ятельств по вышеуказанному в озбужденному уголовному дел у действительно необходимо п роизвести выемку требуемых д окументов, то суд находит пре дставление о производстве вы емки обоснованным и подлежащ им удовлетворению.

Учитывая изложенное, руко водствуясь ст. ст. 177, 178 УПК Украи ны суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетвор ить.

В филиале отделения «Пром инвестбанка» г. Армянска про вести выемку кредитного дела по договору кредитования О СОБА_1 в 2007

году.

Постановление обжалованию не подлежит.