Ухвала

від 23.04.2009 по справі 47/347-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" квітня 2009 р. Справа № 47/347-08

вх. № 7337/5-47

Суддя господарського суд у Пелипенко Н.М.

при секретарі судового за сідання Цирук Е.М.

за участю представників ст орін:

Представник позивача - О СОБА_2 СПДФО.

Представник відповідача - Клочко С.О. за довіреністю № 543 від 08.05.2008 р.

розглянувши справу за поз овом ФОП ОСОБА_2, м. Харкі в

до КП "Комплекс з вивозу побутових відходів , м. Харків

про стягнення 119539,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприє мець ОСОБА_2, м. Харків, звер нувся до суду зпозовною заяв ою про стягнення з Комунальн ого підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів , м . Харків, заборгованості у сум і 82164,10грн., інфляційних у сумі 16378 ,32грн., пені у сумі 20996,95грн., які ви никли внаслідок неналежного виконання відповідачем свої х зобов"язань на підставі дог оворів №1/ТБО від 01.03.2005р., №95 від 12.04. 2007р., №96 від 12.04.2007р., №51 від 02.04.2008р., №52 ві д 02.04.2008р., а також судові витрати .

У відзиві на позовну заяву в ідповідач вказує суду на те, щ о з позовними вимогами позив ача не згоден посилаючись на те, що позовні вимоги, викладе ні в позовній заяві, на думку в ідповідача, не пов"язані між с обою ані підставою виникненн я, ані поданими доказами, та по зивачем не додано належних д оказів, які підтверджують ві дповідний статус фізичної ос оби підприємця, а також зазна чив, що позовна заява та додат ки до неї не містять обгрунто ваного розрахунку суми позов у. Відповідач також вказав су ду на те, що позивач, який зобо в"язався надати послуги з вив езення побутових відходів по винен був отримати дозвіл, пр оте відповідних доказів пози вачем до позову не надано.

14 листопада 2008 р. позивач в пор ядку ст. 22 ГПК України звернув ся до суду клопотання, в якому просить суд стягнути з відпо відача 82164,10 грн. заборгованост і, 16378,32 грн. збитків, 20996,95 грн. пені т а судових витрат.

Вказані уточнення прийнят і судом та розгляд справи про довжено з їх урахуванням.

08 грудня 2008 р. відповідач нада в до суду доповнення до відзи ву на позовну заяву, в якому пр осив суд відмовити позивачу в задоволенні позову, посила ючись на те, що позивачем до пр авового обгрунтування було д одано акти здачі- приймання п ослуг до договорів № 51,52 від 02.04.08 р., які з боку відповідача було підписано неуповноваженою о собою, а також відповідач пос илається на те, що відповідач ем не надано доказів щоденно го обліку вивезення ТПВ.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківс ької області від 26.01.2009р. у зв'язк у з хворобою судді Гребенюк Н .В. справу № 47/347-08 передано на роз гляд судді Пелипенко Н.М.

В судовому засіданні оголо шена перерва з 26.01.2009р. по 05.02.2009р. до 12:00.

За вх. № 2964 від 04.02.2009р. представн ик відповідача звернувся до суду з клопотанням, яким прос ить суд витребувати у позива ча подорожні листи автотранс порту, яким здійснювалися пе ревезення твердих побутових відходів та відповідні това рно-транспортні накладні до них, згідно договорів № 1/ТБО в ід 01.03.2005р.; № 51 від 02.04.2008р.; № 52 від 02.04.2008р. та талони на підтвердження д оставлення об'ємів ТПВ до міс ця утилізації згідно з вимог ами зазначених договорів.

В судовому засіданні була оголошена перерва з 26.02.2009р. п о 18.03.2009р.

Представники сторін чере з канцелярію господарського суду за вх№11962 від 23.04.2009р. надали до суду узгоджену заяву пр о укладення мирової угоди с торін від від 21.04.2009р.

Згідно з вимогами мирової у годи сторони домовились, що відповідач в добровільному порядку сплачує основний б орг за договорами № 1/ТБО від 01.03.2005р. в сумі 48 339,37грн., №51 від 02.04.2008р. в сумі 3991,08грн., №52 від 02.04.2008р. в сум і 29 833, 65грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1195,40гр н., витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу 118грн., всього 83 477,50гр н., до 01.07.2009р., в свою чергу позива ч відмовляється відмовляєт ься від позовних вимог в част ині стягнення з відповідача індекса інфляції в сумі 16 37 8,32грн. та пені в сумі 20 996,95грн., з а договорами :№1/ТБО від 01.03.2005р. , №51 від 02.04.2008р., №52 від 02.04.2008р., №95 від 12.04.2007р., №96 від 12.04.2007р.

Враховуючи, що мирова угода стосується прав і обов*язкі в сторін щодо предмету позо ву , суд вважає занеобхідне з атвердити мирову угоду стор ін від 21.04.2009р.

Керуючись ст.78,п.7.ст.80, 86 ГПК Укр аїни

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову уг оду сторін від 21.04.2009р.

2.Зобов*язатисторони викон ати умови мирової угоди.

3 Відповідачеві - КП "Компле кс з вивозу побутових відход ів: виконати умови мирової уг оди щодо оплати в термін до 01.07.2009р. основного боргу за до говорами № 1/ТБО від 01.03.2005р. в сум і 48 339,37грн., №51 від 02.04.2008р. в сумі 3991,08г рн., №52 від 02.04.2008р. в сумі 29 833, 65грн., витрати по сплаті державно го мита в сумі 1195,40грн., витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу 118грн., всього 83 477,50грн.

4. Провадження у справі №47/ 347-08 припинити .

Суддя Пелипенко Н.М.

Ухвала підписана 28.04.2009р.