Ухвала

від 25.01.2016 по справі 756/1067/16-к

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25.01.2016 Справа № 756/1067/16-к

756/1067/16-к

1-кс/756/118/16

У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2016 рокуслідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого другого відділу фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий другого відділу фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС в м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні другого відділу фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014100050000076 від 08.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Слідчий вказує на те, що службові особи ТОВ «ТФ Кабель» (код ЄДРПОУ 31188527) в період 01.01.2013 по 31.12.2014 провівши фінансово-господарські операції з ПрАТ «Автоп» (код ЄДРПОУ 25196783), нерезидентом ТОВ «TELE-FONIKA KABLE SPOLKA AKCYJNA» (Польща) та ТОВ «Гатіора» (код ЄДРПОУ38091733) ухилились від сплати податку на прибуток підприємства на суму 9575 388,00 грн., що є особливо великим розміром.

Підставою до внесення клопотання стало те, що на даний час необхідно встановити місцезнаходження речей та документів, які можуть перебувати в приміщенні, в якому здійснюється господарська діяльність ТОВ «ТФ Кабель» (код ЄДРПОУ 31188527), що за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола, 52, зареєстровано за ДП «Київська механізована колона ВАТ «Київсільелектро».

Проте до клопотання не додані документи, що підтверджують повноваження слідчого у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання про дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 233, 234, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання слідчого другого відділу фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС в м. Києві ОСОБА_2 про дозвіл на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1