Ухвала

від 03.10.2014 по справі 757/27244/14-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27244/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25 вересня 2014 року за клопотанням слідчого про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

25.09.2014 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва розглянуто клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований генеральний директор ТОВ «Стальконструкція» ЄДРПОУ 21191412 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке, згідно отриманих даних з КП Харківського міського бюро технічної інвентаризації № 824/3 від 18.09.2014 зареєстроване на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.01.1994. (ХМЦПДЖФ р. № НОМЕР_1 ), однак в тексті ухвали адреса житлового приміщення була помилково зазначена як: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала з викладених в ній підстав та просила задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали провадження № 757/27244/14-к, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 25 вересня 2014 року за клопотанням слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 про проведення обшуку, зазначивши в тексті ухвали адресу житлового приміщення замість « АДРЕСА_1 » правильно « АДРЕСА_1 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1