ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.09р. Справа № 14/158-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Марко Фарм ЛТД", ю/а: 01034, м. Київ, вул. Пушкінська, 10 ; п/а: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівськ а, 62
до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2, 49000, АДРЕСА_1
про стягнення 14 553,23 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Калюжна Н.В. - представник за довірен істю від 24.04.2009 року
Від відповідача не з'явивс я
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю "Марко Ф арм ЛТД", м. Київ, Київська об л., звернулося до господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , м. Дніпропетр овськ, про стягнення на підст аві договору на поставку тов ару № 165/1 від 20.12.2007 року основного боргу в сумі 13 168,18 грн., інфляцій них в сумі 598,05 грн., пені в сумі 787, 00 грн., судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за вищевказ аним договором в частині роз рахунку за поставлену продук цію.
Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 13.05.2009 року не з'явився.
Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців за № 60143 станом на 01.04.2009 року юр идичне місцезнаходження від повідача - 49000, АДРЕСА_2, куди і направлялась судом ухвала про порушення провадження у справі.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи .
На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розг ляд справи на 10.06.2009 року на 15:00 г од., що відбудеться за адре сою м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати накл адні та довіреності, які підт верджують отримання відпові дачем товару (оригінали для о гляду та копії до справи); пись мові пояснення та докази сто совно повноважень ОСОБА_4 на акті звірки станом на 31.12.2008 р оку; докази направлення прет ензії № 12/08-79 від 02.12.2008 року.
3. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву; двосторонній акт звірки, п ідписаний уповноваженими пр едставниками сторін; докази в підтвердження своїх доводі в та заперечень; статутні док ументи; копію довідки облста туправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чи ном; довіреність на представ ника.
4. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2009 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 5521176 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні