ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2009 р. Справа № 18/29/09
09 червня 2009 року Спр ава 18/29/09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаї вської області
у складі судді Давченко Т.М. ,
при секретарі Ковальжи А.І.,
за участю представників:
представник позивача - Н егрут І.О., дов. № 1/д від 06.05.2009р.,
відповідач ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір' я»,
54000, м. Миколаїв, вул. Потьомкін ська, 78,
адреса для листування:
54000, м. Миколаїв, вул. Шевчен ко, 29, кв. 17,
до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2,
54034, АДРЕСА_2,
про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Сузір' я»(далі-пози вач) звернулося з позовом до Ф ОП ОСОБА_2 (далі-відповіда ч) про стягнення боргу за дого вором найму нерухомого майна у сумі 34 408 грн.
02.06.2009р. до суду за вх. № 1624 від поз ивача надійшла заява про уто чнення позовних вимог, яку ві н підтримав у судовому засід анні, просив суд стягнути з ві дповідача 20 408 грн., відповідач позов визнав частково.
Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавників сторін, господарськ ий суд дійшов висновку про за доволення уточненого позову у повному обсязі. Висновок су ду ґрунтується на такому: 14.07.2006 між сторонами укладений дого вір найму нерухомого майна (д алі-Договір), за умовами якого позивач передав, а відповіда ч прийняв у тимчасове платне користування нежитлове прим іщення - склад загальною площ ею 272 кв.м. за адресою: місто Мик олаїв, вул. Старокрепостна, 3-а . Термін дії Договору - з 14.07.2006 до 14.07.2009 року.
Відповідач користувався п риміщенням з 14.08.2006р. по 31.08.2007р., 31.08.2007р . повернув позивачу частину о б' єкту у вигляді 63 м.кв., що під тверджується актом прийому-п ередачі від 31.08.2007р., а з 01.09.2007р. прод овжував користуватися об' є ктом найму.
Сторони розірвали Договір з 31.08.2008 і того ж дня відповідач п овернув позивачеві об' єкт н айму.
Згідно з п. 3.1, 3.2 Договору відп овідач зобов' язався сплачу вати орендну плату у сумі 12 гр н./кв.м. у загальній сумі 3264 грн. в строк до 5 числа за поточний з вітний місяць.
Відповідач сплатив позива чу заборгованість по орендні й платі 27.05.2009р. та 28.05.2009р. 10 000 грн. та 4 000 грн. відповідно, що підтверд жується прибутковими касови ми ордерами серії 01ААЕ №№ 383244, 38324 5, однак заборгованість 20 408 грн . залишилась не сплаченою.
Несплатою 20 408 грн. відповіда ч порушує умови Договору та в имоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов' язання має вико нуватися належним чином, від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу.
Вимоги позивача ґрунтують ся на законі, матеріалами спр ави підтверджені, отже, підля гають задоволенню.
На підставі ст. ст. 526, 625 ЦК Укра їни, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК У країни, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повн істю.
Стягнути з ФОП ОСО БА_2 (54034, АДРЕСА_2; ідентифі каційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ«Сузір' я»(54000, м. М иколаїв, вул. Потьомкінська, 78 ; ідентифікаційний код 25380570) 20 408 г рн. боргу; 344 грн. 08 коп. держмита; 312 грн. 50 коп. витрат на інформац ійно- технічне забезпечення судового процессу.
Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.
Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пі дписання.
Суддя Давченко Т.М.
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2009 |
Оприлюднено | 30.07.2010 |
Номер документу | 5522949 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Давченко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні