Ухвала

від 22.01.2016 по справі 554/8411/15-к

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 22.01.2016 Справа № 554/8411/15-к

Справа № 554/8411/15-к

Провадження № 1-кс/554/508/2016

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 січня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступник начальника СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201517000000562 від 28.05.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, де просить надати тимчасовий доступ до документації на списання та використання препаратів гемодіалізу фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (діалізатори всіх видів, кровопровідні магістралі, картриджі сухого бікарбонатного концентрату, голки фістульні, рідкий концентрат кислотного компоненту, A/V набори, тощо) за 2014-2015 роки, списку хворих, які проходили лікування із використанням препаратів гемодіалізу фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2014-2015 рік, посвідчень про якість та інших підтверджуючих якість документів на вказані препарати гемодіалізу із наданням вказаною установою можливості ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, а також безпосередньо до препаратів гемодіалізу які закуповувались у 2014-2015 роках з можливістю ознайомитись з ними, та вилучити упаковки в яких вони містяться (містились), та коробки в яких транспортувались. Своє клопотання мотивує наступним.

Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ), під час проведення конкурсних торгів на закупівлю інструментів і приладів медичних, хірургічних та стоматологічних, використали службове становище всупереч інтересам служби, та внесли до документації конкурсних торгів завідомо недостовірні відомості чим спричинили збитки державному бюджету на суму приблизно в 5 млн. грн., що є тяжкими наслідками.

По даному факту СУ УМВС України в Полтавської області 28.05.2015 року внесено відомості до ЄРДР за №1201517000000562, за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.364 КК України.

На час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні викладених обставин. У слідства є достатньо підстав вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи в паперовому та електронному вигляді, а також речі, які можуть свідчити про факт зловживання службовим становищем, а саме документація на списання та використання препаратів гемодіалізу фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (діалізатори всіх видів, кровопровідні магістралі, картриджі сухого бікарбонатного концентрату, голки фістульні, рідкий концентрат кислотного компоненту, A/V набори) за 2014-2015 роки, список хворих, які проходили лікування із використанням препаратів гемодіалізу фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2014-2015 рік, препаратів гемодіалізу які закуповувались у 2014-2015 роках та упаковки з-під них, а беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження є достатні дані та підстави вважати, що дані предмети та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, їх отримати можливо лише у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового доступу, і будь-яким іншим шляхом отримати неможливо.

Вказані речі та документи мають бути вилучені для встановлення дійсного походження препаратів гемодіалізу, порядку їх використання та підготовки запиту про міжнародну правову допомогу.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене ним клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документації на списання та використання препаратів гемодіалізу фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (діалізатори всіх видів, кровопровідні магістралі, картриджі сухого бікарбонатного концентрату, голки фістульні, рідкий концентрат кислотного компоненту, A/V набори, тощо) за 2014-2015 роки, списку хворих, які проходили лікування із використанням препаратів гемодіалізу фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2014-2015 рік, посвідчень про якість та інших підтверджуючих якість документів на вказані препарати гемодіалізу із наданням вказаною установою можливості ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, а також безпосередньо до препаратів гемодіалізу які закуповувались у 2014-2015 роках з можливістю ознайомитись з ними та вилучити упаковки в яких вони містяться (містились), а також коробки в яких транспортувались.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1