Ухвала

від 23.06.2009 по справі 4/28-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"23" червня 2009 р. Справа № 4/28-08

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Холод ЛТД", (пров. Уборе вича, 4, м. Хмельницький, 29000, код З КПО 22784982)

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Гайсинс ький молокозавод", (вул. Плехан ова, 45, м. Гайсин, Вінницька обла сть, 23700, код ЗКПО 34309918)

про стягнення 18478,89 грн. заборг ованості.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідан ня

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : Мельник Ю. М ., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягн ення 18478 грн. 89 коп. заборгованос ті за роботи та послуги згідн о договору на виконання робі т та поставку матеріалів № 2 ві д 18.04.2006р.

Від позивача через канцеля рію суду надійшло клопотання про відмову від позовних вим ог в частині стягнення пені, і нфляції, процентів та штрафу , мотивоване тим, що відповіда ч погасив основний борг та ві дшкодував судові витрати на держмито та інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу, що стверджується пл атіжними дорученнями № 1250 від 19.06.2009р., № 1274 від 22.06.2009р., № 1273 від 22.06.2009р..

Відмову позивача від позов них вимог в частині стягненн я пені, інфляції, процентів та штрафу прийняти, як таку, що н е суперечить закону та відпо відає матеріалам справи, а са ме платіжним дорученням № 1250 в ід 19.06.2009р., № 1274 від 22.06.2009р., № 1273 від 22.06.2009р ., якими стверджується сплата відповідачем суми основного боргу та відшкодування судо вих витрат на держмито та інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу після порушення провадження у спра ві.

Представником відповідача через канцелярію суду подан о клопотання про припинення провадження у справі щодо ст ягнення суми основного боргу та судових витрат на держмит о та інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у, в зв'язку з погашенням відпо відачем основного боргу та в ідшкодування судових витрат на держмито та інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу, що стверджуєтьс я платіжними дорученнями № 1250 від 19.06.2009р., № 1274 від 22.06.2009р., № 1273 від 22.06. 2009р.. Клопотання відповідача п ро припинення провадження у справі підлягає задоволенню оскільки не суперечить зако ну і матеріалам справи, та під тверджене платіжними доруче ннями № 1250 від 19.06.2009р., № 1274 від 22.06.2009р., № 1273 від 22.06.2009р.. про добровільне п огашення відповідачем суми о сновного боргу та відшкодува ння судових витрат на держми то та інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Тому провадження у справі п ідлягає припиненню на підста ві п. 4 ст. 80 ГПК України щодо стя гнення пені, інфляції, процен тів та штрафу, та на підставі п . 1-1 ст. 80 ГПК України щодо стягне ння основного боргу та відшк одування судових витрат на д ержмито та інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, п. 1-1, 4 ст . 80, 86, 115 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі п рипинити.

2. Копію даної ухвали надісл ати позивачу, відповідачу ре комендованим листом.

Повний текст ухвали оформ лено та підписано 25.06.2009р.

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - пров. Уборевича, 4, м. Хмельницький, 29000

3 - відповідачу - вул. Плехан ова, 45, м. Гайсин, Вінницька обла сть, 23700