Ухвала

від 30.12.2015 по справі 759/19918/15-к

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5372/15

ун. № 759/19918/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на обшук у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100080011319 від 14.11.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчої Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури № 8 у м. Києві ОСОБА_4 , про проведення обшуку в гаражному боксі № НОМЕР_1 , розташованому по АДРЕСА_1 , на території гаражного кооперативу КП «Екологія в Святошинському районі м. Києва» (юридична адреса: 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 97, код ЄДРПОУ 16281219), яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення злочину, а саме:

- альбому для монет в обкладинці з шкірзамінника коричневого кольору, з колекцією ювілейних монет СРСР за період 1961-1991 (монети номіналом від 1 до 5 рублів СРСР);

- альбому для поштових марок, в обкладинці синього кольору, з колекцією іноземних поштових марок переважно з зображеннями тварин, рослин, а також людей, за період 60-х років;

- коробки з паперовими банкнотами дореволюційного та довоєнного періоду;

- фотоапаратів «Зеніт ТТЛ», «Зеніт-Е» та «Чайка 72к» в футлярах;

- 2 театральних біноклів в корпусах слонової кості в шкіряних футлярах коричневого кольору;

- бінокля з 20-кратним збільшенням іноземного виробництва в матерчатому футлярі темного кольору, з перемикачем на 8-кратне збільшення;

- офісного набору для письмового приладдя з червоного дерева;

- 7 мисливських ножів, виготовлених та придбаних в 1983-1984 роках ( 1 з сірою пластиковою рукояткою, 2 з роговою рукояткою, 1 з чорною рукояткою з металевою нижньою частиною). На кожному з лез ножів наявні вибиті реєстраційні номери: 34156, 12802, 5772, Ц-3562, Ц-2566, Б-6509, Щ-8203;

- сувенірної нагороди у вигляді невеликої сокири-томагаку, з рукояткою з лакованого дерева та лезом, абраним в шкіряний чохол з металевою пластиною у вигляді голови службової собаки, та застібкою у вигляді ромашки;

- набору столових приборів (столові та десертні виделки, ножі та ложки, чайні та кавові ложки, по 6 шт. кожного виду);

- срібного підстаканника з кришталевою склянкою та срібною ложечкою;

- спортивного арбалету, з дерев`яним ложем, корпус під стрілу пластиковий сріблястого кольору, лук чорного кольору;

- сувенірного кортика (лезо з інкрустацією, на кінцях обмежувача наявні червоні камінці, рукоятка ебонітова з вирізаним обличчям старого чоловіка), разом з дерев`яною дошкою для кріплення на стіні;

- кухонного ножа «бергхоф», вартістю 600 грн.;

- світильників (під стелю) з темно-сірими металевими плафонами з позолоченою окантовкою, в кількості 6 шт.;

- шліфувальної машини «Мastermax MBS-1800», в корпусі синього кольору;

- перфоратора «Craft СВН-700», в корпусі синього кольору;

- електропилки-«болгарки», в корпусі жовтого кольору;

- електрорубанку в корпусі оранжевого кольору;

- шуруповерту «Мastermax», в корпусі синього кольору;

- гравірувальної машинки вітчизняного виробництва, в пластиковому ящику;

- 1 вудки-спінінгу, складного, чорного кольору, з рукояткою, обмотаною чорною ізоляційною стрічкою;

- 5 катушок для спінінгів (3 безінерційні та 2 мультикотушки);

- металевого ящика-сейфа, розміром приблизно 40х20х20, пофарбованого сірою фарбою, обладнаного замком під ключ для сейфа, в якому можуть знаходитись 5 срібних кавових ложок, картонна коробочка від наручного годинника, з камінцями від ювелірних виробів: 2 рожевих, 1 синій, 1 фіолетовий та 1 червоний, золота підвіска круглої форми, шкатулка з яшми коричневого з білими розводами, окантована по периметру металом, що в подальшому матиме доказове значення у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано наступним:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13 год. 11.11.2015 до 12 год. 14.11.2015 невстановлена особа проникла в житло - в кв. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: ордени та медалі часів ВВВ, колекції марок та ювілейних монет СРСР, нагородну спортивну стрічку 1953 року зі значками, ювелірні вироби зі срібла, оптичні прилади, сувенірний кортик, мисливську холодну зброю, арбалет, електроінструменти, інші речі господарського призначення, завдавши останньому майнову шкоду на загальну суму 63000 грн.

Під час досудового розслідування отримано достатні підстави вважати, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

Будучи опитаним ОСОБА_7 зізнався в крадіжці майна ОСОБА_6 , вчиненої з проникненням в помешкання останнього, та надав детальні пояснення з даного приводу.

Так, ОСОБА_7 зокрема пояснив, що майно, викрадене з помешкання ОСОБА_6 , у т.ч.: електролобзик, ножі, арбалет та ін., він продав наочно знайомому чоловіку на ім`я ОСОБА_8 , який залишив вказане майно на зберігання в своєму гаражному боксі № НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу, розташованого по АДРЕСА_1 .

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_9 , співмешканка ОСОБА_7 повідомила, що в листопаді поточного року ОСОБА_7 приносив за місцем їхнього тимчасового проживання в готелі «Вест-Парк», розташованому в с. Софіївська Борщагівка Київської області, речі, а саме: арбалет, колекції монет та марок, військові ордени та медалі, нагородну спортивну стрічку кортик, вудку-спінінг та котушки до неї, щодо яких в подальшому повідомив, що викрав їх з квартири сусідів - АДРЕСА_2 . Одночасно з цим, ОСОБА_9 повідомила, що майже все викрадене майно ОСОБА_7 продав чоловіку на прізвисько « ОСОБА_10 », який і займається купівлею крадених речей.

Вжитими заходами встановлено, що ОСОБА_8 на прізвисько « ОСОБА_10 » є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 (в помешканні своєї співмешканки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), користується мобільним телефоном НОМЕР_2 .

Одночасно з цим, встановлено, що в користуванні ОСОБА_5 перебуває гаражний бокс № НОМЕР_1 , розташований на території гаражного кооперативу КП «Екологія в Святошинському районі м. Києва» (юридична адреса: 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 97, код ЄДРПОУ 16281219).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання та пояснила, що отримані в ході обшуку речі та предмети можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Оскільки матеріали клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12015100080008472 від 14.11.2015 року не містять відомостей про те, що гаражним боксом № НОМЕР_1 за договором найму або оренди може користуватись ОСОБА_5 , законних підстав для задоволення клопотання про проведення обшуку немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в клопотанні слідчої Святошинського управління полції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури № 8 у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100080011319 від 14.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: